Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/13 · K. 2021/183
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/13 K. 2021/183

E. 2021/13K. 2021/18324 Mart 2021
icra takibianonim şirketiş kazasıtazminatyasal süreyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'in davalı şirkette çalışırken geçirdiği iş kazası sonucu uğradığı maluliyet nedeniyle ... AHM'nin ... E. Sayılı dosyasında açılan dava sonucunda her iki davacı lehine tazminata hükmedildiğini, tazminatların tahsili amacıyla ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasında ilamlı icra takibi başlatıldığını, ilamlı icra takibinin bir sonuç vermediğini ve müvekkillerinin hakları olan parayı alamadığını belirtmiş ve davalı şirketin İİK 177/4. Maddesi gereğince iflasına karar verilmesini istemiştir....

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/13 Esas KARAR NO : 2021/183

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'in davalı şirkette çalışırken geçirdiği iş kazası sonucu uğradığı maluliyet nedeniyle ... AHM'nin ... E. Sayılı dosyasında açılan dava sonucunda her iki davacı lehine tazminata hükmedildiğini, tazminatların tahsili amacıyla ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasında ilamlı icra takibi başlatıldığını, ilamlı icra takibinin bir sonuç vermediğini ve müvekkillerinin hakları olan parayı alamadığını belirtmiş ve davalı şirketin İİK 177/4. Maddesi gereğince iflasına karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalı şirkete taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.

GEREKÇE: Dava, İİK 177/1-4 maddesi gereğince iflas talebine ilişkindir. İİKnun 154/3. maddesinde, iflas yolu ile yapılan takip sonucu iflas davasının mutlaka borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yer ticaret mahkemesinde açılacağı belirtilmiştir. Davanın açılacağı mahkeme mutlak olarak belirlendiğinden madde de ki yetki kesin yetkidir. Kesin yetki HMK 114/1-ç maddesi gereğince dava şartı olup aynı kanunun 115. Maddesi gereğince mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılması gerekir. Somut olayda davalı ... Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin (205) sicil numarası ile Çorum Ticaret Sicil Memurluğuna kayıtlı olup, Çorum Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 25/01/2021 tarihli yazı cevabına göre adresinin ...ÇORUM'' olduğu anlaşılmaktadır. Ayrıca dava dilekçesinde de davalının adresi Alaca/ÇORUM olarak gösterilmiştir. Davalının muamele merkezinin Çorum ili Alaca ilçesinde bulunması nedeniyle davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması gerektiği, mahkememizin yetkisiz olduğu, olayda kesin yetkinin bulunduğu ve mahkememizce resen dikkate alınması gerektiği anlaşılmakla HMK 114 /1 ç ve 115 maddesi gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş olup, kısa kararın 1 nolu bendinde sehven yetkisizlik yerine görevsizlik ibaresinin yazıldığı anlaşılmıştır. KARAR: 1- İİK 154/3 , HMK 114/1-ç ve 115/2 maddesi gereğince mahkememiz yetkisiz olduğundan dava şartı yokluğu nedeniyle davanın USULDEN REDDİNE, 2- Karar kesinleştiğinde ve iki haftalık süre içerisinde talep halinde dosyanın yetkili Alaca (Çorum) Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 3-Yargılama gideri ve harç hususunun yetkili mahkemece DEĞERLENDİRİLMESİNE, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden verilen kararın taraflara tebliğinden itibaren 10 günlük yasal süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine i...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/49 · K. 2021/184

24 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/170 · K. 2021/207

2 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/58 · K. 2021/60

29 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/68 · K. 2021/187

23 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/133 · K. 2021/329

10 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/98 · K. 2021/450

9 Temmuz 2021