DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin keşidecisi... İnşaat Enerji Turizm Sanayi ve Ticret A.Ş olan, T.C. ... Bankası ... Kurumsal Şubesi TR .... Iban Nolu Hesap, 0062254 Çek Seri Nolu, 05.03.2021 Keşide Tarihli 122.900,00 TL meblağlı çekin hamili olduğunu, müvekkilinin yedinde iken kaybolduğunu, söz konusu çekin kaybolmuş olması nedeniyle çekin iptalini ve çekin ödemeden men edilmesi için mahkememize başvurulduğunu, bahsedilen tüm nedenlerle ve müvekkilin her türlü hakkı saklı olmak kaydıyla söz konusu çekin kayıp nedeniyle İPTALİNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı asil...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/68 Esas KARAR NO : 2021/187
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin keşidecisi... İnşaat Enerji Turizm Sanayi ve Ticret A.Ş olan, T.C. ... Bankası ... Kurumsal Şubesi TR .... Iban Nolu Hesap, 0062254 Çek Seri Nolu, 05.03.2021 Keşide Tarihli 122.900,00 TL meblağlı çekin hamili olduğunu, müvekkilinin yedinde iken kaybolduğunu, söz konusu çekin kaybolmuş olması nedeniyle çekin iptalini ve çekin ödemeden men edilmesi için mahkememize başvurulduğunu, bahsedilen tüm nedenlerle ve müvekkilin her türlü hakkı saklı olmak kaydıyla söz konusu çekin kayıp nedeniyle İPTALİNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı asil 18/03/2021 sistem tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Mahkememize yapılan yargılama sonunda, davacı davasında feragat ettiğinden davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avasından artan kısmın karar kesinleştiğinde talep halinde iadesine, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mankemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.23/03/2021
Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza