DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ : 29/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davada dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 27/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; 31/01/2021 tarihli 119.000,00 TL tutarlı, .... şubesine ait, 8392627 seri numaralı çekin kaybolduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde mağdur olacaklarını belirterek ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıt nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiklerini beyan etmiştir. Dava zayi nedeniyle çek iptal istemine ilişkindir. Davaya konu çek örneği incelendiğinde 31/01/2021 keşide tarihli 119.000,00 TL bedelli çekin keşidecisinin davacı ... olduğu görülmüştür. 6102 sayılı TTK'nun 651 ve TTK 'nun 818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/58 Esas KARAR NO : 2021/60
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ : 29/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davada dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 27/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; 31/01/2021 tarihli 119.000,00 TL tutarlı, .... şubesine ait, 8392627 seri numaralı çekin kaybolduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde mağdur olacaklarını belirterek ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıt nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiklerini beyan etmiştir. Dava zayi nedeniyle çek iptal istemine ilişkindir. Davaya konu çek örneği incelendiğinde 31/01/2021 keşide tarihli 119.000,00 TL bedelli çekin keşidecisinin davacı ... olduğu görülmüştür. 6102 sayılı TTK'nun 651 ve TTK 'nun 818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisinin hamile ait olup, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle iptal davalarında amacın, keşidecinin mükerrer ödeme yapmasını önlemek ve kaybedilen kambiyo senedi yerine mahkemece verilecek iptal kararını keşideciye/muhataba ibraz etmek olduğu gözetildiğinde, keşidecinin kendisine ibraz edilmek üzere iptal kararı istemesi bu yolun kanunda öngörülen konuluş amacı ile bağdaşmaz. Açıklanan nedenlerle davanın reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. G.D. 1-Davanın REDDİNE, 2-Davanın esastan reddine karar verildiğinden, ihtiyati tedbir isteminin reddine, 3-Harç peşin olarak alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça yatırılan, ancak kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 29/01/2021
Katip ... ¸ Hakim ... ¸