DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/02/2021 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2021 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... tarafından, ... Şubesine ait, 64684 Çek nolu, 28/02/2021 keşide tarihli 1.600,00 TL bedelli, ... Şubesine ait Z1020908 çek nolu, 28/02/2021 keşide tarihli 1.600,00 TL bedelli 2 adet çekin meşru hamili olduğu iddiasına dayalı olarak çeklerin elinde iken kaybolduğu iddiasına dayalı olarak zayi nedeni ile iptal kararı verilmesini talep etmiş, Davacı asil 24/02/2021 tarihli dilekçesinde, mahkememizde görülmekte olan 2021/133 nolu dosyadan feragat ettiğini, mahkememizden feragat yönünde karar verilmesini talep ettiği anlaşılmakla, Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğu dikkate alınarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe uyarınca, 1- Feregat...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/133 Esas KARAR NO : 2021/329
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/02/2021 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2021
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... tarafından, ... Şubesine ait, 64684 Çek nolu, 28/02/2021 keşide tarihli 1.600,00 TL bedelli, ... Şubesine ait Z1020908 çek nolu, 28/02/2021 keşide tarihli 1.600,00 TL bedelli 2 adet çekin meşru hamili olduğu iddiasına dayalı olarak çeklerin elinde iken kaybolduğu iddiasına dayalı olarak zayi nedeni ile iptal kararı verilmesini talep etmiş, Davacı asil 24/02/2021 tarihli dilekçesinde, mahkememizde görülmekte olan 2021/133 nolu dosyadan feragat ettiğini, mahkememizden feragat yönünde karar verilmesini talep ettiği anlaşılmakla, Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğu dikkate alınarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe uyarınca, 1- Feregat nedeni ile davanın reddine, 3-HMK 392/3 maddesi uyarınca teminatın kararın kesinleşmesinden 1 ay sonra iadesine, 4-Harç peşin aldığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 5-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333. Maddesine uygun şekilde iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/06/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır