DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2016 KARAR TARİHİ : 21/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA;Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ... Bankası A.Ş ile davalı...Ltd. Şti. Arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, aynı zamanda davalı...borçlu ...'na akdedilen Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, buna istinaden ...Tic. Ltd. Şti'nin müvekkili bankaya olan borçlarından ötürü ... da müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduğunu, iş bu alacak davasına konu olan müvekkili bankanın alacağı, imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesinden ve bu sözleşmeye istinaden Çek Kanunu gereğince garanti edilen çek...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1197 Esas KARAR NO : 2021/259
DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2016 KARAR TARİHİ : 21/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA;Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ... Bankası A.Ş ile davalı...Ltd. Şti. Arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, aynı zamanda davalı...borçlu ...'na akdedilen Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, buna istinaden ...Tic. Ltd. Şti'nin müvekkili bankaya olan borçlarından ötürü ... da müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduğunu, iş bu alacak davasına konu olan müvekkili bankanın alacağı, imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesinden ve bu sözleşmeye istinaden Çek Kanunu gereğince garanti edilen çek tutarlarının ödenmemesinden kaynaklanmakta olduğunu, müvekkili bankanın ödediği çek bedeli tutarlarının geri ödemelerinin zamanında yapılamaması üzerine borçlu ... Ltd. Şti.'ne...tarihli, ... yevmiye numaralı borçlu kefil ...'na ise ... tarihli, ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnameleri gönderildiğini, hesabın kat nedeni ile verilen süre içerisinde borcun ödenmesi üzerine, borçlular aleyhine ... 23. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası icra takibi yapıldığını, borçlular takibe itiraz ettiğini, itirazdan itibaren 1 yıllık süre içerisinde itirazın iptali davası açılamadığı için de işbu alacak davasını açma zarureti doğduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak şartıyla dava tarihi itibariyle 5.497,55-TL olan alacaklarının hüküm altına alınarak, asıl alacakları olan 1.724,05-TL üzeriden dava tarihinden itibaren işleyecek %54 temerrüt faizi, faizin %5'i nispetinde gider vergisi, mahkeme masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilemesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER: ... 23. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası, Genel Kredi Sözleşmesi, 05/12/2017 tarihli rapor, 11/06/2019 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava ; genel kredi sözleşmesinden kaynaklı olarak alacak talebine ilişkindir. ... 23. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı...tarafından , davalılar aleyhine genel kredi sözleşmesinden kaynaklı olarak icra takibi başlatılmış olduğu; davalıların takibe itiraz ettikleri ve davacı...tarafça İİK 67. Madde de belirtilen sürede itirazın iptali davası açılmamış olması nedeniyle iş bu davanın açıldığı anlaşılmıştır. Yargılama sürecinde davalı...şirketin iflasına karar verilmiş olması nedeniyle , davacı...şirkete ilişkin iflas masasına alacak kaydına ilişkin başvuruda bulunması için verilen süre içerisinde davacı...tarafından iflas masasına alacak kayıt talebinde bulunulmuş ancak davalı...şirketin iflasına ili...