DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/03/2019 KARAR:KABUL KARAR TARİHİ:11/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ile kiracı ... Şti. arasında ... Noterliğinin 25.06.2007 tarih ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmenin davalılar tarafından müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzalandığını, kiracının ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle .... Noterliğinin 28.05.2014 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek sözleşmeden doğan borçların 60 gün içerisinde ödenmesinin, aksi halde sözleşmenin feshedilmiş olacağının ihtar edildiğini, ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğini ve sözleşmenin fesih...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/117 Esas KARAR NO: 2020/778
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/03/2019 KARAR:KABUL KARAR TARİHİ:11/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ile kiracı ... Şti. arasında ... Noterliğinin 25.06.2007 tarih ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmenin davalılar tarafından müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzalandığını, kiracının ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle .... Noterliğinin 28.05.2014 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek sözleşmeden doğan borçların 60 gün içerisinde ödenmesinin, aksi halde sözleşmenin feshedilmiş olacağının ihtar edildiğini, ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğini ve sözleşmenin fesih edildiğini, ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... D. İş sayılı dosyasında ihtiyati tedbir kararının uygulanmasıyla kiralama konusu malın kiracıdan iade alındığım ve malın 3.kişiye satışının yapılarak tahsil edilen bedelin kiracının borcundan mahsup edildiğini beyan ederek davalılar itirazının iptali ile takibin devamını, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalıların cevap dilekçesinde ve özetle; Kiralama konusu malın davacıya 10.04.2015 tarihinde teslim edildiğinı, makinanın satışına ilişkin taraflarına bilgi verilmediğini, satış bedelinin borçlarından düşülmesi gerektiğini, kiracı şirketin iflas etmiş olduğunu, davacıya böyle bir borçları bulunmadığını beyan etmişlerdir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, davacı ile dava dışı şirket arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesine konu alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı kefillerin itirazlarının yerinde olup olmadığı davacının davalılardan takip tarihi itibariyle alacağının bulunup bulnmadığı ve miktarı ile icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkindir. Davaya konu .... Noterliği'nin 25/06/2007 tarih, ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve ... Noterliği'nin 27/02/2015 tarih, ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi asılları dosya kapsamına kazandırılıp Mahkememiz kasasına alınmıştır. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası aslı fiziki olarak dosya kapsamına kazandırılmıştır. .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının tetkikinde; davacı şirketin davalı aleyhinde alacağının tahsili amacı ile 57.521,68-TL üzerinden icra takibi yaptığı, ödeme emrinin borçlu şirkete tebliğ edildiği, davalı şirketin itirazı ile takibin durduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin 23/01/2020 tarihli duruşmasında; dosyanın resen seçilecek SMMM bilirkişiye tevdii ile dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda bilirkişi raporu alınmasına karar v...