DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/11/2015 KARAR TARİHİ : 08/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ----- tarihinde müvekkiline ait olan fakat oğlu ---- kullanmakta olduğu---- plakalı aracın --------- yönünde yolun sağ tarafında aracın dörtlülerinin açık olduğu bir vaziyette park halindeyken müvekkilinin aracının ----- önünde aracın arkasında diğer aile bireylerini beklediği esnada, davalılardan ---- idaresindeki ----- plakalı ------- yüksek hızla gitmesinden dolayı virajı alamamasından kaynaklı savrularak önce müvekkilini ezerek daha sonra aracının arka sıkmından ön kısmına kadar aracına zarar vererek kazaya sebebiyet verdiğini, müvekkilinin hayatını tehlike oluşturmadan basit bir...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1124 Esas KARAR NO : 2020/753 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/11/2015 KARAR TARİHİ : 08/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ----- tarihinde müvekkiline ait olan fakat oğlu ---- kullanmakta olduğu---- plakalı aracın --------- yönünde yolun sağ tarafında aracın dörtlülerinin açık olduğu bir vaziyette park halindeyken müvekkilinin aracının ----- önünde aracın arkasında diğer aile bireylerini beklediği esnada, davalılardan ---- idaresindeki ----- plakalı ------- yüksek hızla gitmesinden dolayı virajı alamamasından kaynaklı savrularak önce müvekkilini ezerek daha sonra aracının arka sıkmından ön kısmına kadar aracına zarar vererek kazaya sebebiyet verdiğini, müvekkilinin hayatını tehlike oluşturmadan basit bir tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek ağır derecede kemik kırıkları sonucu sonucu yaşamını etkileyecek düzeyde yaralandığını, öncelikle ------ adına kayıtlı motosikletin kaydına takdiren teminatsız olarak tebir konulmasını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla maddi olarak hastane tedavileri giderleri ---- aracında meydana gelen kaza dolayısıyla araç değer kaybı ---- onarım yapıldığına dair rapor, kazadan dolayı çalışamamış olduğu dönemler için oluşan kazanç kaybı ---- çalışma gücünün azalmasından ve yitirilmesinden doğan kaybı ----olmak üzere toplam ------ maddi zararın kaza tarihinden itibaren oluşacak yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan alınaraka müvekkiline verilmesine, ----- manevi olarak uğradığı zararın kaza tarihinden itibaren oluşacak yasal faiziyle birlikte davalılardan------------ alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ------- tarihinde kazaya karıştığı belirtilen ---- plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ---- sigortalı olduğunu, poliçe teminat limitinin ---------- olduğunu, maluliyetin geçici nitelikte olup olmadığının, kaza ile netice arasındaki illiyet bağ bulunup bulunmadığının ve maluliyetin sürekli olup olmadığı konularının belirlenmesi gerektiğini, müvekkili şirketin temmerrüde düşmediğinden dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesine, aleyhlerine hüküm kurulmaması halinde yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı---------vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesinde beyan ettiği iddalarının ve taleplerinin kabülünün mümkün olmadığını, davaya konu olayda müvekkiline atfedilecek bir kusurun bulunmadığını, müvekkilinin olayın olduğu gün ----- plaka numaralı ----- istikametine seyir halindeyken, ---------- geçtiği sırada yolun sola doğru viraj aldığı bö...