DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/12/2018 KARAR TARİHİ: 01/10/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nczdınde--- vadeli -- numaralı---- ile teminat altında olan ------ plakalı aracın dava dışı araç sürücüsü ve maliki ------- yönetiminde iken yaya konumunda bulunan müvekkiline çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, ağır yaralanan davacının malul kaldığını belirterek,--- tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebi ile fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik; geçici iş göremezlik tazminatı olarak------- geçici bakıcı giderleri ve sürekli maluliyet tazminatı olarak --- olmak üzere toplam--------- maddi tazminatın sigorta şirketi başvuru tarihini...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/205 Esas KARAR NO : 2020/610 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/12/2018 KARAR TARİHİ: 01/10/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nczdınde--- vadeli -- numaralı---- ile teminat altında olan ------ plakalı aracın dava dışı araç sürücüsü ve maliki ------- yönetiminde iken yaya konumunda bulunan müvekkiline çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, ağır yaralanan davacının malul kaldığını belirterek,--- tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebi ile fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik; geçici iş göremezlik tazminatı olarak------- geçici bakıcı giderleri ve sürekli maluliyet tazminatı olarak --- olmak üzere toplam--------- maddi tazminatın sigorta şirketi başvuru tarihini takip eden 8 işgünü bitim tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının varolduğunu iddia ettiği zararları ile kazaya neden olan fiiller arasında nedensellik bağının tespitinin gerektiğini, müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, davacının tazminata konu olan sakatlık halinin---- tespit edilmesi gerektiğini, ---- yazılarak yapılan herhangi bir Ödeme olup olmadığının tespitim talep ettiklerini. ------------ hesaplama yapılmasın, davacı tarafında» resmi belge ile ispatlanmaması halinde kabul manasına gelmemek kaydı İle davacının gelirinin asgarî ücret olarak kabul edilmesini, dava tarihinden itibaren talep edilebilecek faizin yasal faiz olduğunu belirterek haksız ve mesnetsiz davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: ------------ sayılı dosya sureti,-------sayılı dava dosya sureti, ------ tarihli ----- tarihli cevabi yazısı, Epikriz rapoları, ---------- tarihli hasar dosyası ve poliçe bilgilerini içerir müzekkere cevabı, --------- tarafından yapılan ---------araştırması formu, Yapılan tıbbi müdahalelere ilişkin hasta evrak kayıtları ve tüm dosya kapsamı. -------- düzenlenen ---- sayılı raporda; ------- plakalı araç sürücüsü dava dışı---- kazanın oluşumunda % 30 (yüzde otuz) oranında kusurlu olduğu, davacı yaya--- ise kendi yaralanması ile sonuçlanan olayda % 70 (yüzdeyetmiş) oranında kusurunun bulunduğu kanaatine varıldığı görülmüştür. ----- üyesi olarak görev yapan bilirkişi heyetinden alınan------ tarihli raporda özetle ; Olayda davalı taraf sürücüsü----- %30 nispetinde kusurlu olduğunu, davacı--------oranında kusurlu olduğu kanaatine varıldığının bildirildiği görülmüştür. ---- tarafından hazırlanan raporda;--- doğumlu ---- tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı yaralanmasının. --------...