DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/01/2020 KARAR TARİHİ : 11/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 05/08/2019 tarihinde davalı sigorta şirketince ZMMS ile sigortalanan... plakalı aracın yapmış olduğu trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını belirterek şimdilik 5.400,00 TL daimi sakatlık maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalıya yükletilmesine karar verilmisini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, öncelikle yetki itirazında bulunarak davaya bakmakla müvekkil şirketin yargı çevresinde bulunan İstanbul Mahkemeleri'nin yetkili olduğunu, başvuru şartının...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/567 Esas KARAR NO : 2020/801
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/01/2020 KARAR TARİHİ : 11/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 05/08/2019 tarihinde davalı sigorta şirketince ZMMS ile sigortalanan... plakalı aracın yapmış olduğu trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını belirterek şimdilik 5.400,00 TL daimi sakatlık maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalıya yükletilmesine karar verilmisini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, öncelikle yetki itirazında bulunarak davaya bakmakla müvekkil şirketin yargı çevresinde bulunan İstanbul Mahkemeleri'nin yetkili olduğunu, başvuru şartının yerine getirilmediğini, maluyetinin belirlenmesi için rapor alınması gerektiğini beyan ederek davanın müvekkil şirket yönünden reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER: Ölümlü/Yaralanmalı Trafik Kazası Tespit Tutanağı, ... Hastanesi Genel Adli Muayene Raporu,... Merkezi Ortopedi 1 Servisi Epikriz,...CBS Talimat Bürosunun... soruşturma sayılı dosyasının bir örneği, Tramer Poliçe Listesi, başvuru evrakı, Nüfus Kayıt örneği, poliçe ve hasar dosyası, SGK müzekkere cevabı,... Araştırma Merkezi Müdürlüğü Fatih Kaan Yılmaz'a ilişkin tedavi evrakı, ...'a ilişkin sosyo-ekonomik durum araştırmasının dosyamız arasında olduğu görüldü. GEREKÇE: Dava; trafik kazasında kaynaklanan geçici ve kalıcı iş göremezlik bedelinin ZMMS poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketinden tazmini istemine ilişkindir. Dava dosyası 24/01/2020 tarihinde Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmış, Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar ve 01/10/2020 tarihli Yetkisizlik kararı verilmiş, kararın istinaf edilmeksizin kesinleşmesi üzerine dava dosyası İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'nca mahkememize tevzi edilerek ... Esas sayılı dosya sırasına kayıt edilmiştir. Davalı vekili Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği cevap dilekçesinde; İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğundan bahisle yetki itirazında bulunmuş, mahkemece aynı görüş benimsenerek yetkisizlik kararı verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın genel yetkiyi düzenleyen 6. Maddesinin birinci fıkrasında göre; 'Genel Yetkili Mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir.' Yine aynı Kanunun 16. Maddesinde ise, 'Haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir' hükmü yer almaktadır. Diğer taraftan 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 110....