Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ...'in maliki bulunduğu ... plaka sayılı aracın, müvekkilinin sigorta şirketi tarafından 04/11/2015-2016 vadeleri arasında ... numaralı kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili sigorta şirketine Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın, davalıların sigortacısı olduğu, ... plakalı aracın kusurlu şekilde sevk ve idare edilmesi neticesinde hasarlandığını, kaza nedeniyle sigortalıya 22.911-TL'si hasar tazminatının 19.416-TL kısmının 09/02/2016 tarihinde, 3.459-TL'lik kısmının ise 10/03/2016 tarihinde ödendiğini, TTK. 1301. maddesi uyarınca sigortalının haklarına halef olduğunu, davalıya .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına vaki haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/870 Esas KARAR NO:2021/27
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:29/08/2016 KARAR TARİHİ:19/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ...'in maliki bulunduğu ... plaka sayılı aracın, müvekkilinin sigorta şirketi tarafından 04/11/2015-2016 vadeleri arasında ... numaralı kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili sigorta şirketine Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın, davalıların sigortacısı olduğu, ... plakalı aracın kusurlu şekilde sevk ve idare edilmesi neticesinde hasarlandığını, kaza nedeniyle sigortalıya 22.911-TL'si hasar tazminatının 19.416-TL kısmının 09/02/2016 tarihinde, 3.459-TL'lik kısmının ise 10/03/2016 tarihinde ödendiğini, TTK. 1301. maddesi uyarınca sigortalının haklarına halef olduğunu, davalıya .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına vaki haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin 23.368,59-TL takip rakamı ve buna isabet eden fer'iler açısından devamına, itirazında kötü niyetli olan borçluların likit alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, dava masrafları ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin aleyhine açılan davanın haksız ve dayanaksız olduğunu, ileri sürülen hususların gerçek dışı olduğunu, davanın görevsiz mahkemede açıldığını, ... Mahkemesinde açılması gerektiğini, usul açısından iddia ve taleplerin icra takibine konu edilmesinin mümkün olmadığını, icra takibi yapılması ve sonrasında inkar tazminatı istenmesinin haksız ve yersiz olduğunu, iddiaya dayanak olayın birden çok aracın karıştığı bir trafik kazası olduğunu, müvekkilinin kaza tarihinde İstanbul'da olmadığını, müvekkilinin zorunlu trafik sigortası ve diğer sigortalarının mevcut olduğunu, huzurdaki davanın müvekkilinin sigortası ... Sigorta A.Ş firmasına ihbarı gerektiğini, açıklanan ve resen saptanacak nedenlerle, davanın görev, yetki ve esas yönünden reddine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin karşı yana bırakılmasına karar verilmesini talep ile cevap verdiği görüldü. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete trafik sigortası ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın, davacının kasko sigortacısı bulunduğu ... plakalı araca hasar vermiş olduğundan bahisle, kasko poliçesi kapsamında ... plakalı araç için ödediği tazminatın rücuen tazmini için müvekkili şirket hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, işbu icra takibine itiraz ettiklerini, davacının müvekkili şirkete yapmış olduğu hasar başvurusunda, kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen ... plakalı aracın sürücüsünün olay yerini terk etmesi ve başvuruda bulunan davacının yanında gereken bilgi ve belgeleri müvekkili şirket ile payla...