------ adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız --------- tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; l. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde davacının maliki olduğu ve sürücü -------- sevk ve idaresinde bulunan------- plakalı aracı ile seyir halinde iken---- malik olduğu ve sürücüsü ---------sevk ve idaresinde bulunan ------------ plakalı araçların çarpışması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında davacıya ait ----------- plakalı araç üzerinde ağır hasar meydana geldiği, bu hasarın incelenmesi sonucu------ plakalı aracın ---- olması sonucu davalı sigorta şirketi tarafından davalıya--- tarihinde-------- ödeme yapıldığı, bu ödemenin davacının zararını karşılamadığı, ayrıca dava konusu aracın ticari olarak kullanılmasından dolayı kazanç kaybı meydana geldiği, açıklanan nedenler ile trafik kazası sebebi ----...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1300 Esas KARAR NO : 2020/798 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2015 KARAR TARİHİ: 30/11/2020 ------ adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız --------- tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; l. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde davacının maliki olduğu ve sürücü -------- sevk ve idaresinde bulunan------- plakalı aracı ile seyir halinde iken---- malik olduğu ve sürücüsü ---------sevk ve idaresinde bulunan ------------ plakalı araçların çarpışması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında davacıya ait ----------- plakalı araç üzerinde ağır hasar meydana geldiği, bu hasarın incelenmesi sonucu------ plakalı aracın ---- olması sonucu davalı sigorta şirketi tarafından davalıya--- tarihinde-------- ödeme yapıldığı, bu ödemenin davacının zararını karşılamadığı, ayrıca dava konusu aracın ticari olarak kullanılmasından dolayı kazanç kaybı meydana geldiği, açıklanan nedenler ile trafik kazası sebebi ---- davacının aracında meydana gelen hasar bedeli ve yoksun kalınan kar kaybı bedeli olarak şimdilik ----------- maddi zararın davalıdan tahsili, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yukletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ll. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın davadan önce yaptığı başvuru üzerine müvekkili şirket nezdinde ----- numaralı hasar dosyası açılmış ve ekspertiz incelemesi yapıldığını, müvekkili şirket tarafından ------nezdinde kayıtlı olan bağımsız sigorta eksperi atandığını, ekspertiz incelemesi neticesinde aracın ağır hasarlı olduğunun tespit edildiğini, aracın pert işlemine tabi tutularak, aracın piyasa rayici ------ sovtaj bedeli ise ---- olarak tespit edilmiş ve piyasa fiyatından sovtaj fiyatı düşülmesi sonucu aracın davacı uhdesinde bırakılarak --------- davacı tarafa mutabakatname aracılığıyla ödendiğini, davacı tarafın tüm zararının karşılandığı davacı tarafından verilen mutabakatname ile sabit olduğunu, ayrıca aracın davacı uhdesinde bırakıldığı ve bu nedenle aracın sovtaj fiyatı aracın satın alan kişi tarafından ödeneceğini, davacı tarafın tüm zararının karşılandığını, davacı tarafa ödeme yapılmış olduğundan, haksız olarak açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa tahmilini talep etmiştir. lll.DELİLLER : Sigorta Poliçesi, Kaza Tespit Tutanağı, Bilirkişi Raporu, IV.UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR: Uyuşmazlık,------tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının aracının hasar görmesi nedeniyle olaya karışan araç sürücülerinin kusur durumlarının tespiti, davalı şirkete ait aracın sürücüsünün olayda kusurlu bulunup bulunmadığı; kusurlu ise kusur oranının saptanması ile davalı şirkete ait araçla çarpışarak hasarlanan davacıya ait araçta değer kaybı oluşup oluşmadığı; oluşmuş ise oluşan değer kaybının miktarının ne olduğu ile davalı şirketinin bu z...