DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2020 KARAR TARİHİ : 23/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE;Davacı ...'un, bir diğer davacı olan ... Sitesinde davaya konu olay tarihlerinde Site müdürü olarak görev yaptığını, ...'un, davalıdan 12/06/2019 tarihinde bir adet araç kiralama sözleşmesi ile araç kiraladığını, kiralamanın yapıldığı günün ertesinde, yani 13/06/2019 tarihinde araç ekli kaza tespit tutanağı ile kaza yaptığını ve bir hasar oluştuğunu, tarafların, hasarın tazmini hususunda gerek sigorta şirketleri ile gerekse karşılıklı müzakereler sürdürür iken, davalı yan, ellerinde davacı ... un imza etmiş olduğu bir adet senet olduğunu ve...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/653 Esas KARAR NO : 2020/823
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2020 KARAR TARİHİ : 23/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE;Davacı ...'un, bir diğer davacı olan ... Sitesinde davaya konu olay tarihlerinde Site müdürü olarak görev yaptığını, ...'un, davalıdan 12/06/2019 tarihinde bir adet araç kiralama sözleşmesi ile araç kiraladığını, kiralamanın yapıldığı günün ertesinde, yani 13/06/2019 tarihinde araç ekli kaza tespit tutanağı ile kaza yaptığını ve bir hasar oluştuğunu, tarafların, hasarın tazmini hususunda gerek sigorta şirketleri ile gerekse karşılıklı müzakereler sürdürür iken, davalı yan, ellerinde davacı ... un imza etmiş olduğu bir adet senet olduğunu ve senet ile icra takibine geçeceklerini beyan ile, müvekkilden hasar bedeli olarak takriben 110.000 TL para talep ettiklerini, gerek müvekkili ..., gerekse ...., kendileri tarafından her hangi bir senet imza edilmediğini, var ise bu konuda bir evrak suretinin kendisine sunulmasını talep etmiş ise de davalının hiçbir evrak sunmadığını, ilerleyen süreçte davalı müvekkili site yönetimine, iş bu kazadan dolayı sigorta şirketinden hasar bedelini alamadığını beyan ile, müvekkillerinden sadece .... Sitesine Beyoğlu ... Noterliğinin 18.07.2019 tarih ve .... yevmiye numarası ile bir ihtarname keşide ederek, 72,731.75 TL para talep ettiğini, buna cevaben taraflarınca imzalatıldığı söylenilen senet mevzusuna atfen, var ise böyle bir senet hukuki dayanağının olmadığını/olamayacağını gerekçesi ile ifade etmiş olup, kambiyo takibi yoluna gidilecek olur ise ceza soruşturması için müracaat edileceği de özellikle ihtar edildiğini, akabinde davalının, yine sadece müvekkili site yönetimine 13.09.2019 tarihli zarar ziyan talepli bir fatura tanzim ederek tebliğ etmeye çalışmış olup, iş bu faturaya da süresi içerisinde itiraz müvekkil site yönetimince yapıldığını, bu arada müvekkiller site yönetimi ve ..., kazaya ilişkin, her türlü belge rapor (alkol raporu vs) temin etmiş ve sözleşmede belirtili tüm edimlerini ifa ettiğini, yani aracın sigortadan bedelinin alınmasına mani olabilecek ve müvekkillere atfedilecek her hangi bir kusur alanının bırakılmadığını, bu sırada davalı tarafın ihtiyati haciz kararı aldığını, daha sonra site yönetimine haczin tatbiki için gelindiğini, aynı gün yaklaşık 15,000 TL yapılan ödeme ile mahcuzların, yedi emin olarak site müdürü ...'a bırakıldığını, akabinde yine alacaklı, 28.10.2019 tarihinde yine muhafaza amacıyla müvekkil site yönetimine hacze gelmiş ve artık müvekkil, bu haciz baskısı altında, her türlü itirazlarını şerh etmek suretiyle ve teminat amacıyla, dosya bedeli olan 112.000 TL yi icra memuruna elden ve nakden teslim ettiğnii, anlatılan bu iş ve işlemler aşağıd...