Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/612 · K. 2021/76
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/612 K. 2021/76

E. 2018/612K. 2021/7627 Ocak 2021
zayi belgesidefteri kebiryevmiye defteri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkilinin işyerinde meydana gelen yangın sonucu müvekkili şirketin eski ünvanına kayıtlı 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 dönemlerine ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğunu, zayi nedeniyle iptaline ve zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yapılan yargılama sonucu dosya Mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; davacı vekili davacı şirketin eski ünvanına ait 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 dönemlerine ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin yangın nedeniyle zayi...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/612 Esas KARAR NO : 2021/76

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 26/06/2018 KARAR TARİHİ : 27/01/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/01/2021 Davacı vekili tarafından açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkilinin işyerinde meydana gelen yangın sonucu müvekkili şirketin eski ünvanına kayıtlı 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 dönemlerine ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğunu, zayi nedeniyle iptaline ve zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yapılan yargılama sonucu dosya Mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; davacı vekili davacı şirketin eski ünvanına ait 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 dönemlerine ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin yangın nedeniyle zayi olduğunu, buna ilişkin zayi kararı verilmesini talep etmiş, Güngören Vergi Dairesi Müdürlüğüne, İstanbul ... Noterliğine, İstanbul Büyükşehir Avrupa Yakası İtfaiye Müdürlüğüne, ... Reklamcılık Mat San ve Tic Ltd Şti ne, .... Form Baskı San Tic Ltd Şti ne yazılan müzekkerelere cevapların gelmiş olduğu, dava dilekçesindeki 2015, 2016 ve 2017 yıllarına ait defterlerin İstanbul ...Noterliğince tasdik edildiği, diğer yıllara ait defterlerin ise tasdikine ilişkin delillerin davacı tarafından dosyaya sunulmadığı, yine davacı tarafından bildirilen fatura, irsaliye ve tahsilat makbuzlarının ise matbaalara yazılan müzekkere cevaplarında davacı tarafından bildirilen matbaalarda basıldığına ilişkin bilgi ve belgede sunulmadığından dava dilekçesinde belirtilen diğer yıllara ait ticari defterler, fatura, sevk irsaliyesi ve tahsilat makbuzlarının zayi taleplerinin reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı vekilinin açmış olduğu zayi belgesi davasının KISMEN KABULÜ ile, Özketen Tekstil San ve Tic Ltd şti adına düzenlenip tasdik edilen 2015, 2016 ve 2017 yıllarına ait yevmiye, defteri kebir ve envanter ticari defterlerinin zayi nedeniyle iptaline, 2-Diğer taleplerin REDDİNE, 3-Dava niteliği itibariyle davacının yapmış olduğu masrafların üzerinde bırakılmasına, 3-Alınması gereken 59,30.-TL karar harcından peşin alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 23,40 TL nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 4-Kalan gider avansının karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi ve İİK 263. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi i...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 263

(Değişik: 18/2/1965-538/103 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/462 · K. 2021/534

1 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/977 · K. 2021/353

5 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/566 · K. 2021/459

27 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1041 · K. 2021/572

31 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/831 · K. 2021/562

24 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/458 · K. 2021/572

1 Haziran 2021