DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2016 KARAR TARİHİ : 14/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirkete ... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı ...'in işleteni olduğu ... plakalı minibüs, 05/10/2015 tarihinde ... sevk ve idaresinde ... Mahallesi ... Caddesi'ni ... istikametine seyir halinde iken ... nolu trafik ışıklarına geldiği esnada minibüs ön lastiklerinin deforme olması ve frenlerin şişmesi neticesinde duramayarak kırmızı ışıkta beklemekte olan araçlara çarpması neticesinde toplamda 7 aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonrası düzenlenen Trafik Kazası Tespit...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/670 Esas KARAR NO : 2020/459
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2016 KARAR TARİHİ : 14/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirkete ... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı ...'in işleteni olduğu ... plakalı minibüs, 05/10/2015 tarihinde ... sevk ve idaresinde ... Mahallesi ... Caddesi'ni ... istikametine seyir halinde iken ... nolu trafik ışıklarına geldiği esnada minibüs ön lastiklerinin deforme olması ve frenlerin şişmesi neticesinde duramayarak kırmızı ışıkta beklemekte olan araçlara çarpması neticesinde toplamda 7 aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonrası düzenlenen Trafik Kazası Tespit Tutanağında da anlaşılacağı üzere söz konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkili şirkete sigortalı araç sürücüsü %100 kusurlu bulunduğunu, açıklanan nedenlerle borçlu sigorta şirketi aleyhine iade alacağı olan 322,57-TL'nin ödeme tarihi olan 19/11/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsili için ... 12. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, takip dosyasından gönderilen ödeme emri borçlu tarafından süresinde itiraz edildiğini, açıklanan nedenlerle ve fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibine devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Müvekkili sigorta şirketi, ... plakalı aracı, 03.06.2015-03.06.2016 tarihleri arasında ... numaralı Kasko Sigortası Poliçesi ile sigortalandığını, davacı huzurdaki davayla, 05.10.2015 tarihinde gerçekleşen kaza nedeniyle; ... plakalı sigortalı araçta meydana gelen zarara istinaden müvekkili şirkete fazladan 322,57 TL ödendiğinden bahisle ilgili hasar bedelinin tahsili için giriştiği ... 12. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı takibe vaki itirazın iptalini ve takibin devamını talep ettiğini, davacı taraf; kendi sigortalı araç sürücüsünün %100 kusuru ile meydana gelen davaya konu kaza sonrası müvekkili şirketçe sigortalı ... plakalı araç ile dava dışı ..., ..., ..., ..., ... plakalı araçların hasara uğradığını, ilgili araçlarda meydana gelen toplam hasar bedelinin 70.873,27- TL olduğunu ancak sigortalı aracına ait poliçe limitinin 58.000,00-TL olması sebebi ile hasara uğrayan araçların uğradığı zararın garameten paylaştırılarak giderildiğini belirttiğini, somut olayda garameten paylaştırma yoluna gidildiğini, uygulanan indirimin kanuna uygun yapıldığının davacı tarafça ispatı gerektiğini, dolayısıyla ödeme yapıldığı iddia edilen tüm araç malikleri/kasko sigortacılarının dav...