Mahkememizde görülmekte olan Hakem Tayini davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile karşı taraf arasında 08/02/2021 tarihinde gemi kurtarma sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme kapsamında ve muhatabın talebi doğrultusunda müvekkilinin muhatabın maliki olduğu ... gövde numaralı ... isimli motoryata çok kuvvetli fırtına koşullarında kurtarma yardım hizmetinin verildiğini, motoryatın herhangi bir hasar almadan batmasının önlendiğini, buna rağmen kurtarma yardım ücretini tahsil edememeleri üzerine ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/ ... D İş sayılı dosyasında ihtiyatı haciz talebinde bulunulduğunu, mahkemece bakiye kısmın yargılamayı gerektirmesi nedeniyle şimdilik 40.000-USD üzerinden ihtiyati haciz kararı verildiğini, kararın ... İcra Müdürlüğünün 2021/ ... esas sayılı dosyasından tatbik edildiğini, talimat...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2021/234 Esas KARAR NO :2021/347 DAVA :Hakem Tayini DAVA TARİHİ :01/06/2021 KARAR TARİHİ :09/08/2021
Mahkememizde görülmekte olan Hakem Tayini davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile karşı taraf arasında 08/02/2021 tarihinde gemi kurtarma sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme kapsamında ve muhatabın talebi doğrultusunda müvekkilinin muhatabın maliki olduğu ... gövde numaralı ... isimli motoryata çok kuvvetli fırtına koşullarında kurtarma yardım hizmetinin verildiğini, motoryatın herhangi bir hasar almadan batmasının önlendiğini, buna rağmen kurtarma yardım ücretini tahsil edememeleri üzerine ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/ ... D İş sayılı dosyasında ihtiyatı haciz talebinde bulunulduğunu, mahkemece bakiye kısmın yargılamayı gerektirmesi nedeniyle şimdilik 40.000-USD üzerinden ihtiyati haciz kararı verildiğini, kararın ... İcra Müdürlüğünün 2021/ ... esas sayılı dosyasından tatbik edildiğini, talimat uyarınca ... İcra Müdürlüğünün 2021/... talimat sayılı dosyasından tekne üzerinde fiili ihtiyati haczin gerçekleştirildiğini, motoryat maliki ... Ltd şirket temsilcisi ... in yetkili olduğuna dair apostilli vekaletnamenin sunulduğunu ve teknenin yediemin sıfatıyla kendisine bırakıldığını, ... Noterliğinden keşide edilen ... yevmiye numaralı ve 26/04/2021 tarihli ihtarname ile taraflararasında imzalanan sözleşme hükümlerine uygun olarak ihtiyati haciz kararını tamamlayıcı merasimi olarak tahkim başvurusunda bulunulan ve uyuşmazlıkta taraflarınca seçilen hakemin ... Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof Dr ... olduğunun karşı tarafa bildirildiğini, sözleşme uyarınca karşı tarafça atanacak hakemin kimliğinin kararlaştırılan süre içerisinde taraflarına bildirilmesinin gerektiğinin de ihtar edildiğini, ihtarnamenin tekne kaptanı ...ye 29/04/2021, vekil Av ...a 28/04/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, temsilci ...e ise gönderilen tebligatın 28/04/2021 tarihinde tanınmıyor açıklamasıyla iade döndüğünü, ihtarnamenin ...e bu defa 24/05/2021 tarihinde TKnun m.21/2 hükmü uyarınca tebligatın gerçekleştirildiğini, bugüne kadar karşı tarafça hiçbir cevabın verilmediğini, uyuşmazlığın kurtarma yardım hizmeti alacağından kaynaklandığını, bu nedenle diğer hakemin uzakyol gemi kaptanı sıfatına haiz bir kişiden seçilmesi gerektiğini belirterek müvekkili ile karşı taraf arasındaki kurtarma yardım hizmetine ilişkin ücretin ödenmemesinden kaynaklanan uyuşmazlığın çözüme kavuşturulması amacıyla yürütülecek tahkim yargılamasında görevlendirilmek üzere hakem tayin edilmesini talep etmiş, 08/06/2021 tarihli dilekçesinde ise, motoryatın malikinin ... Ltd olduğunu, kaptanın kurtarma hizmet sözleşmesine imza attığını, motoryatın malikine yapılacak tebligatların kaptana yapılabileceğini beyan etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermemiş, delil ibraz etmemiştir. ...