TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 26/08/2021 KARAR TARİHİ : 01/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde, müvekkilinin inşaat sektöründe aracılık hizmeti verdiğini ve bu işlere ilişkin muhasebe işleri yaptığını, müşterilerden alınan,---- Şubesi, ----Bedelli Keşidecisi----- Seri Numaralı, --- Şubesi, ---- Bedelli Keşidecisi---- Seri Numaralı, ---- Şubesi,---- Keşidecisi ----Seri Numaralı, ---- Şubesi,---- Bedelli Keşidecisi ----- Seri Numaralı, ---- Şubesi,---- Bedelli Keşidecisi---- Seri Numaralı,----Tarih, --- --- Bedelli Keşidecisi --- --- Seri Numaralı,----- Şubesi, ---- Bedelli Keşidecisi--- Seri Numaralı, ---- Şubesi,---- Bedelli Keşidecisi--------Seri Numaralı çeklerin sirkülasyon ve yoğunluk sebebi...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/530 Esas KARAR NO : 2021/669 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 26/08/2021 KARAR TARİHİ : 01/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde, müvekkilinin inşaat sektöründe aracılık hizmeti verdiğini ve bu işlere ilişkin muhasebe işleri yaptığını, müşterilerden alınan,---- Şubesi, ----Bedelli Keşidecisi----- Seri Numaralı, --- Şubesi, ---- Bedelli Keşidecisi---- Seri Numaralı, ---- Şubesi,---- Keşidecisi ----Seri Numaralı, ---- Şubesi,---- Bedelli Keşidecisi ----- Seri Numaralı, ---- Şubesi,---- Bedelli Keşidecisi---- Seri Numaralı,----Tarih, --- --- Bedelli Keşidecisi --- --- Seri Numaralı,----- Şubesi, ---- Bedelli Keşidecisi--- Seri Numaralı, ---- Şubesi,---- Bedelli Keşidecisi--------Seri Numaralı çeklerin sirkülasyon ve yoğunluk sebebi ile kaybolduğunu, anılan çeklerin ileride telafisi imkansız zararların doğmaması adına çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Talep eden vekilinin sunduğu ------- tarihli dilekçesi ile talebinden feragat ettiğini bildirmiştir. HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için hasımsız nitelikteki davada mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeni ile Talebin REDDİNE, 2-Çekler hakkında verilen men kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, 3-Alınması gerekli harçlar başlangıçta peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Talep eden tarafca yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde ve yasada belirtilen süreler dolduğunda, dosyaya yatırılan teminatın yatıran tarafa iadesine, 6-Talep eden tarafından yatırılmış olan gider avansından kullanılmayan kısmın HMK 333.Maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ----- Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/09/2021