TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 31/05/2021 KARAR TARİHİ : 08/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; dava konusu -------- bedelli çekin çalındığını, mağdur olduğunu, tüm bu nedenlerle çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasıdır Mahkememizin--- tarihli tensip zaptının ve ilan yapılmasına ilişkin ara kararının -----tarihinde bizzat tebliğ edilmesine rağmen talep eden tarafından ---- gereğince uyarınca davaya konu olan ve zayi edilen çekler hakkında ticaret sicil gazetesinde ilan yapılmasına ilişkin ara karar gereği yerine getirilmediği ayrıca dava konusu çekler hakkında...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/327 Esas KARAR NO: 2021/778 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 31/05/2021 KARAR TARİHİ : 08/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; dava konusu -------- bedelli çekin çalındığını, mağdur olduğunu, tüm bu nedenlerle çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasıdır Mahkememizin--- tarihli tensip zaptının ve ilan yapılmasına ilişkin ara kararının -----tarihinde bizzat tebliğ edilmesine rağmen talep eden tarafından ---- gereğince uyarınca davaya konu olan ve zayi edilen çekler hakkında ticaret sicil gazetesinde ilan yapılmasına ilişkin ara karar gereği yerine getirilmediği ayrıca dava konusu çekler hakkında teminat yatırılmadığı anlaşılmıştır. Talep edenin çeklerin zayi edildiğine ilişkin ---- uyarınca ilanları yaptırmadığı , kendisine verilen kesin süreye rağmen ilanları ve teminatı yatırmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken harç peşin alınmadığından başkaca harç alınmadığına yer olmadığına, 3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Talep eden tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair talep edenin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ------------ Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 08/10/2021