E. 2019/458 K. 2021/432

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/458 Esas KARAR NO: 2021/432 DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/07/2019 KARAR TARİHİ: 22/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka ile borçlu ---------müteselsil kefil ----imzalanan ------ davacı banka tarafından borçlular lehine ticari kredi kullandırıldığı, borçluların, kredi borçlarını ödemede temerrüde düşmeleri üzerine davacı banka tarafından ----- maddeleri uyarınca kredi borcunun davacı bankaya ödenmesi hususunun ihtar edildiği, -----------------, borçluların çekilen ihtarnamelere rağmen herhangi bir ödemede bulunmaması üzerine davacı bankaca ----- sayılı dosyası ile takibe geçildiği, borçlu şirkete gönderilen ödeme emrinin---- tarihinde, müteselsil kefil ---- gönderilen ödeme emrinin ise ----- tarihinde tebliğ alındığı, ---- tarihinde müteselsil kefil tarafından, icra takibindeki borca ve ferilerine haksız olarak itirazda bulunulduğu ve itirazı süresinde gerçekleştiren müteselsil kefil açısından söz konusu takibin durduğu, borçlu tarafından icra takibine süresinde yapılan itirazın ardından, --- ---- dosyadan borçlu kefille arabuluculuk görüşmelerinin gerçekleştirildiği ve ------ tarihli arabuluculuk toplantısı sonucunda anlaşamama ile sonuçlanan arabuluculuk tutanağı düzenlenerek taraflarca imza altına alındığı, borçlu şirket ve kefili, ihtarlara ve icra takibine rağmen herhangi bir ödemede bulunmadığını, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini, davanın kabulü ile --------- sayılı dosyasına vâki itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı borçlu şirketin ve kefilinin asgari %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa aidiyetine, karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı taraf her hangi bir cevap vermeyerek davayı inkar yolunu seçmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava;kredi kartı sözleşmesi gereğince müteselsil kefile karşı girişilen icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı ---- tarafından dava dışı asıl borçlu ---- kullandırılan ---- borçlarından dolayı müteselsil kefil iddiası ile davalı----- hakkında yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. --------numaralı ihtarnamesi ile--- tarihinde muhataplar dava dışı asıl borçlu ---- davalı---- aleyhine -------- tarihi itibariyle kat edildiğinin, --- tarihi itibariyle faiz, gider vergisi ve masraflar dahil olmak üzere ---- borç tutarı bulunduğunun, aynı şekilde ---- no.lu şirket kredi kartının--- tarihi itibariyle kat edildiğinin, ---- tarihi itibariyle faiz, gider vergisi ve masraflar dahil olmak üzere ---borç tutarı bulunduğunun, toplam --- borcun -...