Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/560 · K. 2021/552
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/560 K. 2021/552

E. 2020/560K. 2021/5528 Temmuz 2021
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporuzamanaşımı defirayiç değersigorta sözleşmesimaddi zarardava ehliyetideğer kaybı tazminatıyasal süregörevli mahkemerayiç bedelhaksız fiiltazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/560 Esas - 2021/552 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/560 Esas KARAR NO : 2021/552 HAKİM : KATİP : DAVACI : İLGİLİ KİŞİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2020 KARAR TARİHİ: 08/07/2021 K. YAZIM TARİHİ: 27/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 21.04.2011 tarihinde, ... A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalı olan ve dava dışı ...'nün yönetimindeki ... plaka sayılı aracın, eşi ... idaresindeki ... plaka sayılı araca tam kusurlu halde çarparak hasara neden olduğunu, davalı tarafın aracına pert raporu vererek 4.500,00 TL ödeme yaptığını,...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/560 Esas - 2021/552 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/560 Esas KARAR NO : 2021/552

HAKİM : KATİP :

DAVACI : İLGİLİ KİŞİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2020 KARAR TARİHİ: 08/07/2021 K. YAZIM TARİHİ: 27/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 21.04.2011 tarihinde, ... A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalı olan ve dava dışı ...'nün yönetimindeki ... plaka sayılı aracın, eşi ... idaresindeki ... plaka sayılı araca tam kusurlu halde çarparak hasara neden olduğunu, davalı tarafın aracına pert raporu vererek 4.500,00 TL ödeme yaptığını, davalının eksik hasar ödeme iddası ile Sincan ... SHM'nin ... D.iş sayılı dosyasından hasar tespiti yaptırdığını ve hasarın eksik ödendiği tespitinin yapıldığını ve 13.05.2011 tarihinde ihtara rağmen davalının ödeme yapmadığını, temerrüde düştüğünü, Ankara Batı ...Sulh Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası davalı tarafa eksik ödeme tazminat davası açıldığını, Ankara Batı ...Sulh Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında dava aşamasında, HMK 125/2'göre eşi ...'a 2.400 TL üzerinden açılmış olan davayı temlik ettiğini, Ankara Batı ...Sulh Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında ... plakalı araçta 7543.TL hasar olmasına karşın, 4500 TL ödendiğini ve geriye kjalan 3.043 TL daha ödenmesinin tespiti yapıldığını, eşi ...'a 2400 TL'si temlik edildiği için, taleple bağlı kalarak 2.400 TL üzerinden hüküm verildiğini, işbu dava ile geriye kalan 643 TL yi dava etmenin gerekli olduğunu, diğer dava talebinin ise, ... plakalı aracın bu kaza sebebi ile %51 geçen hasar durumu ile davalı şirket tarafından pert sayıldığını, bu durum nedeniyle aracı bu hali ile satmak istedikleri halde satamadıklarını, bu nedenle ... plakalı aracın değer kaybı tazminatı talep ettiklerini, Ankara Batı ...Sulh Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı kararının 01.09.2020 tarihinde kesinleştiğini, bu kesinleşme sonrası arabulucuya başvurulduğunu ancak anlaşamadıklarını, bu nedenlerle 21.04.2011 tarihli trafik kazası kapsamında ... plakalı araç için eksik ödenen ZMSS tazminatı olan 643 TL nin, 21.04.2011 tarihli trafik kazası kapsamında ... plakalı araç için pert işlemi nedeniyle araçta meydana gelen araç değer kaybı için fazlaya ilişkin hakları saklı olmak kaydı ile şimdilik 1.000 TL'nin davalıdan alınmasına ve alacaklara haksız fiil tarihi olan 26.05.2011'den itibaren ticari faiz uygulanmasına, dava giderlerinin davalı tarafça ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı ... 22/12/2020 tarihli dilekçesi ile özetle; HMK 125/2'ye göre dava konusunun eşi ...'a devir talebinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davacı ... ıslah dilekçesi ile özetle; 1.000-TL değer kaybı talepli olar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 125

Dava konusunun devri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/551 · K. 2021/42

2 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/639 · K. 2021/551

8 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/552 · K. 2021/48

3 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/550 · K. 2021/775

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/548 · K. 2021/560

12 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/568 · K. 2021/420

10 Haziran 2021