Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/915 · K. 2020/169
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/915 K. 2020/169

E. 2018/915K. 2020/1699 Mart 2020
hizmet sözleşmesiitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/915 Esas - 2020/169 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/915 Esas KARAR NO : 2020/169 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ: 09/03/2020 K.YAZIM TARİHİ : 12/03/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekiline 05/12/2019 tarihli celsede yetki belgesini sunması için üç günlük kesin süre verildiği, yetki belgesi ibraz edilmediği takdirde tarafınca yapılan işlemlerin yapılmamış sayılacağının ihtar edildiği, verilen süre içerisinde davacı vekili tarafından yetki belgesinin sunulmaması üzerine dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu 12/12/2019 tarihinde verilen ara karar ile dosyanın 05/12/2019 tarihi...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/915 Esas - 2020/169

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/915 Esas KARAR NO : 2020/169

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ: 09/03/2020 K.YAZIM TARİHİ : 12/03/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekiline 05/12/2019 tarihli celsede yetki belgesini sunması için üç günlük kesin süre verildiği, yetki belgesi ibraz edilmediği takdirde tarafınca yapılan işlemlerin yapılmamış sayılacağının ihtar edildiği, verilen süre içerisinde davacı vekili tarafından yetki belgesinin sunulmaması üzerine dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu 12/12/2019 tarihinde verilen ara karar ile dosyanın 05/12/2019 tarihi itibariyle işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince (3) ay içerisinde dava yenilenmediğinden, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Taraflarca takip edilmeyen davanın HMK.nun 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 54,40 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 500,09TL harçtan mahsubu ile bakiye 445,69TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.09/03/2020

Katip Hakim e-imzalı e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/914 · K. 2020/279

2 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/417 · K. 2020/395

15 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/899 · K. 2020/130

25 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/815 · K. 2020/358

8 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/946 · K. 2020/2

3 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/880 · K. 2020/417

17 Eylül 2020