E. 2020/185 K. 2021/827

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/185 Esas KARAR NO: 2021/827 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/05/2020 KARAR TARİHİ: 06/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- birleştiren ------ yapımı ve işletmesi, ------- müvekkili ---- tarafından gerçekleştirildiğini, Davalı/Borçlunun sahibi olduğu---- plakalı araçlar ile Müvekkili Şirket tarafından işletilen -------- arasında geçiş ücretlerini ödemeden (ihlalli) geçiş yaptığını, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş (15) günlük süre içerisinde de geçiş ücretlerini ödemediğinden bu geçiş ücreti tutarlarına dört katı oranında ceza işletildiğini, Davalı/Borçlunun geçiş ücreti ile ceza tutarını bugüne kadar ödemediğini, Bu sebeple, Davalı aleyhinde ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, açılan takip üzerine gönderilen ödeme emrinin Davalı/Borçlu'ya tebliğ edildiğini, ancak Davalı/Borçlunun ödeme emrinin kendisine tebliği üzerine ve süresi içerisinde dosyaya sunmuş olduğu dilekçe ile icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan ederek, davanın kabulü ile, Davalı/Borçlu tarafından ----------- sayılı dosyasına yapılan itirazın kaldırılmasına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle Davalı/Borçlu aleyhine asıl alacağın %20sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin Davalı/Borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalıya mahkememiz tarafından usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava; davalı şirkete ait -------plakalı araçların, davacı şirketin işlettiği köprü ve otoyollardan yaptığı ihlalli geçiş bedellerinin tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları saptanarak tahkikat aşamasına geçilmiş, tarafların bildirdiği tüm deliller toplanmıştır. Dava konusu icra dosyası incelendiğinde, davacının davalı hakkında---- tarihinde köprü ve otoyollardan ihlalli geçis ve tahakkuk eden para cezasına dayalı olarak--- üzerinden icra takibi başlattığı, ödeme emrinin---- tarihinde davalıya tebliği edildiği, davalının ------günlük yasal sürede borca itiraz ve icra dairesinin yetkisine itiraz ettiği, mahkememizin ön inceleme duruşmasında takip konusu alacağın hizmet sözleşmesinden kaynaklanan para alacağı olduğu, TBK 89/1 maddesi uyarınca alacaklının işlem merkezinin bulunduğu yer icra dairesinin de yetkili olduğu gözetilerek icra dairesinin yetkisine yönelik itirazın reddine karar verildiği, davacı vekilinin itirazın iptalini talep ettiği, iş bu davanın yasal 1 yıllık hak düşürü...