Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/258 · K. 2021/654
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/258 K. 2021/654

E. 2019/258K. 2021/65414 Eylül 2021
tazminatcismani zarartazminat davasıtrafik kazasıabonelik sözleşmesimaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/09/2019 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/04/2018 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil seyir halinde iken karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkiline çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın davalı şirkete sigortalı olduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, meydana gelen kazada sigortalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza sonucunda ağır yaralandığını, tetkik ve tedavi için Çanakkale Bige Devlet Hastanesine sevk edildiğini ve gerekli tıbbi müdahaleler yapılarak tedavisine başlandığını, kaza nedeniyle...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/258 KARAR NO : 2021/654

DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/09/2019 KARAR TARİHİ : 14/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/04/2018 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil seyir halinde iken karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkiline çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın davalı şirkete sigortalı olduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, meydana gelen kazada sigortalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza sonucunda ağır yaralandığını, tetkik ve tedavi için Çanakkale Bige Devlet Hastanesine sevk edildiğini ve gerekli tıbbi müdahaleler yapılarak tedavisine başlandığını, kaza nedeniyle müvekkilinin uzun süre günlük hayatını sürdüremediğini, çalışamadığını, kendi ihtiyaçlarını karşılayamadığını, bakıcıya muhtaç hale geldiğini ve ömür boyu sürecek maluliyetlerinin ortaya çıktığını, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın tahsili için davalı ... şirketinden talepte bulunulduğunu ancak olumlu sonuçlanmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL sürekli iş göremezlik ve 1.000,00-TL geçici iş göremezlik tazminatının davalıya yapılan başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA KONUSU : Açılan dava, 28/04/2018 tarihinde meydana gelen yaralamalı trafik kazası neticesinde yaralanan ...'nın vücut bütünlüğünde kalıcı işgöremezlik oluşup oluşmadığı, yaralanması nedeniyle iyileşme süresinin ne kadar olduğu, oluşmuş ise kalıcı işgöremezlik ve iyileşme sürecinde çalışamaması sebebiyle davacı ...'nın mahrum kaldığı ve kalacağı gelirlerinin belirlenmesi ile sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatının davalı ... şirketinden tahsili taleplerine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraf vekillerinin herhangi bir mazeretleri olmadan 18/05/2021 tarihli duruşmaya katılmamaları üzerine dosya 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmıştır. İşlemden kaldırma kararı verebilmesi için tarafların usulüne uygun biçimde duruşmaya çağrılmaları mazeretsiz olarak duruşmaya katılmamış olmaları veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirmiş olmaları gerekmektedir. Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebind...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/519 · K. 2021/727

28 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/325 · K. 2021/669

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/689 · K. 2021/1056

23 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/704 · K. 2021/842

13 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/485 · K. 2021/962

4 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/163 · K. 2021/1095

16 Aralık 2021