Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/25 KARAR NO : 2021/444 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2020 KARAR TARİHİ : 29/06/2021 KAR. YAZ. TAR. : 08/07/2021 Mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılan dosyanın yapılan incelenmesi sonucunda: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile davalı ... Metal Petrol Ürün İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını; diğer davalı ...ın bu sözleşmeye müteselsil kefil sıfatıyla imza attığını; kredilerin geri ödenmemesi üzerine Beşiktaş .... Noterliğinin 20/02/2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile hesabın kat edildiğini; alacağın ödenmemesi nedeniyle ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından icra takibi...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/25 KARAR NO : 2021/444 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/25 KARAR NO : 2021/444
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2020 KARAR TARİHİ : 29/06/2021 KAR. YAZ. TAR. : 08/07/2021
Mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılan dosyanın yapılan incelenmesi sonucunda:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile davalı ... Metal Petrol Ürün İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını; diğer davalı ...ın bu sözleşmeye müteselsil kefil sıfatıyla imza attığını; kredilerin geri ödenmemesi üzerine Beşiktaş .... Noterliğinin 20/02/2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile hesabın kat edildiğini; alacağın ödenmemesi nedeniyle ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını; davalıların itiraz ettiklerini; bu sebeple, itirazın iptali ile takibin devamına ve davalıların %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmelerine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.
YANIT: Davalılar vekili, yanıt dilekçesinde; borç miktarının denetlenebilir olmadığını, meblağın fahiş olduğunu ve davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
DELİLLER : 1-Genel kredi sözleşmesi, 2-İhtarname, 3-Banka kayıtları, 4-... Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyası, 5-Arabuluculuk tutanakları 6-Bilirkişi raporu, 7-Tüm dosya münderecatı,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKÎ NİTELENDİRME : Dava; genel kredi sözleşmesinden doğduğu iddia olunan alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe itiraz edilen alacaklının alacağının varlığını genel hükümlere dayanarak ispat suretiyle itirazın iptaline ilişkindir. (İİK m.67) ... Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasından; davalı borçlular hakkında, 10/04/2019 tarihi itibariyle genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağından dolayı: 2.783.577,23 TL asıl alacak 44.073,30 TL işlemiş temerrüt faizi (28/02/2019-10/04/2019 arası) 2.203,67 TL BSMV 2.829.854,20 TL alacağın tahsili istemiyle ilâmsız icra takibine geçildiği; davalılar/borçlular vekilinin 16/10/2019 tarihinde borca itiraz ettiği ve takibin durduğu; 13/01/2020 tarihi itibariyle açılan mezkûr itirazın iptali davasının süresinde olduğu, görülmektedir. Davacı Bankanın Mithatpaşa Şubesi ile davalı asıl borçlu ... Metal Petrol Ürün İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan sözleşmeler ve limitleri şöyledir: 21/01/2015 tarihli 2.000.000,00 TL, 21/01/2016 tarihli 1.300.000,00 TL, 06/02/2017 tarihli 1.400.000,00 TL, 05/06/2017 tarihli 3.500.000,00 TL ve 26/06/2018 tarihli 4.000.000,00 TL. Davalı ... bu sözleşmelere aynı tarih ve limitlerle müteselsil kefil olarak imza koymuştur. Dosyada yer alan ticaret sicil gazetesi örneğinden davalı kefilin borçlu şirketin ortağı olduğu ve kefaletin unsurlarının bulunduğu izlenmiştir. İhtilâf, borç bulunup b...