T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2020/313 Esas - 2020/552 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/313 KARAR NO : 2020/552 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR: 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Bilgi Alma Ve İnceleme Talebi DAVA TARİHİ: 01/07/2020 KARAR TARİHİ: 28/10/2020 K.YAZIM TARİHİ : 06/11/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin Yönetim Kurulu Başkanı ... tarafından, müvekkili...un şirketten dışlandığını, 2005 yılından bu yana TTK 395 ve 396. maddelere açıkça aykırı şekilde önce... adına paravan gerçek kişi işletmesi ve ardından da ...A.Ş. adlı paravan şirket kurularak davalı şirketin pazarlama faaliyetleri bu şirketler üzerinden...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2020/313 Esas - 2020/552
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/313 KARAR NO : 2020/552
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR: 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Bilgi Alma Ve İnceleme Talebi DAVA TARİHİ: 01/07/2020 KARAR TARİHİ: 28/10/2020 K.YAZIM TARİHİ : 06/11/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin Yönetim Kurulu Başkanı ... tarafından, müvekkili...un şirketten dışlandığını, 2005 yılından bu yana TTK 395 ve 396. maddelere açıkça aykırı şekilde önce... adına paravan gerçek kişi işletmesi ve ardından da ...A.Ş. adlı paravan şirket kurularak davalı şirketin pazarlama faaliyetleri bu şirketler üzerinden sürdürüldüğünü, böylece gayrı maddi malvarlığı/sermaye transferi ve örtülü kâr transferi yapıldığını, şirkete ilişkin bilgi ve belgeleri müvekkilinin incelemesine sunmadıklarını belirterek, TTK 85 hükmü ve TTK 437/5te yer alan Mahkeme kararı, bilginin genel kurul dışında verilmesi talimatını ve bunun şeklini de içerebilir. cümlesi gereğince somut olayın özellikleri de nazara alınarak davalı şirketin tüm defter ve belgelerinin müvekkiline, taraflarına ve uzmanlarına açılmasını talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın işbu davası ile müvekkil şirkete karşı açmış olduğu sayısız kötü niyetli davasına bir yenisini daha eklediğini, gerçekten de davacı tarafın işbu dava ile pay sahipliği haklarını koruma e-imza e-imza e-imza e-imza
bahanesine dayanarak, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK) m. 437 hükmünde düzenlenen bilgi alma ve inceleme hakkı doğrultusunda, dava dilekçesinde belirtmiş olduğu bilgi ve belgelerin incelemesine sunulmasını talep ettiğini, davacı tarafın bu şekilde, kendilerini sürekli olarak mağdur gösterme çabası içinde Şirket aleyhine yıllardır sürdürdüğü zarar verici hareketlerine bir yenisini daha eklemiş olmakla birlikte, Şirket ve Şirketin diğer pay sahipleri ile ilgili olarak arkasını dolduramadığı ve tamamen algı yaratmak maksatlı iftiralarda bulunmaya devam ettiğini belirterek, davacı tarafın haksız ve her türlü hukuki dayanaktan yoksun davasının reddine karar verilmesi talep etmiştir. DELİLLER :Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dava dosyası, Mahkememizin 2019/450 E sayılı dosyası, dava dışı ...A.Ş.'nin vergi kayıtları ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, TTK nın 85, 437. Maddeleri uyarınca davalı şirketin kayıt ve defterlerinin davacılar tarafından incelenmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki Mahkememizin 2019/450 E sayılı dosyasında; davacı... un talebi üzerine, davalı ...A.Ş.nin ... A.Ş.nin ... Firmaları ile cari dönemdeki alışverişlerinin, yapılan satışların sirküler fiyatlarına uygun olup olmadıkları, bu yolla ...A.Ş.nin yıllar itibariyle ne kadar kar kaybın...