T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/457 Esas - 2020/353 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/457 KARAR NO : 2020/353 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/09/2020 KARAR TARİHİ : 08/09/2020 K.YAZIMI TARİH : 08/09/2020 Yukarıda tarafları yazılı davaya ilişkin dava dilekçesinin incelenmesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis ... A.Ş.'nin Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25.10.2017 tarih 2016/306 E. 2017/704 K. Sayılı dosyasından verilen karar ile iflasının açıldığını, Ankara Batı İflas Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından tasfiye işlemlerine başlandığını, davalının müflis şirket...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/457 Esas - 2020/353 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/457 KARAR NO : 2020/353
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/09/2020 KARAR TARİHİ : 08/09/2020 K.YAZIMI TARİH : 08/09/2020 Yukarıda tarafları yazılı davaya ilişkin dava dilekçesinin incelenmesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis ... A.Ş.'nin Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25.10.2017 tarih 2016/306 E. 2017/704 K. Sayılı dosyasından verilen karar ile iflasının açıldığını, Ankara Batı İflas Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından tasfiye işlemlerine başlandığını, davalının müflis şirket iflas masasına sunduğu 04.12.2017 tarihli dilekçe ile 11.027.431,54TL alacak kayıt talebinde bulunduğunu, iflas idaresi kararı ile davalının alacak kayıt talebinin 10.236.399,16TL tutarının 3.sırada kabulüne, 791.032,38TL tutarının reddine karar verildiğini, iflas idaresinin 23/07/2020 tarih 76 numaralı karar ile hazırlanan sıra cetvelinin 29.07.2020 tarihinde ilan edildiğini, 29/07/2020 tarihinde tebliğ edildiğini, yasal süresi içerisinde iş bu davanın açılmasının zorunlu hale geldiğini, davalının alacağının sıra cetvelinde 4.sırada yer verilmesi gerekirken alacağın 3.sırada kabul edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, davalının alacak kayıt talepli dilekçesi ekinde sunulan belgelerin davalının alacak kayıt talebinin kabulü için yeterli olmadığını, dava konusu edilen sıra cetveliyle ilgili olarak 05/08/2020 tarihinde Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/411 Esas sayılı dava dosyasından dava açıldığını, ek davanın bu dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini beyanla, Ankara Batı İflas Müdürlüğü'nün ... .../... e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı
.../...sayılı iflas dosyasından düzenlenen 16.02.2018 tarihli sıra cetvelinin iptali ile davalının 4. sırada alacaklı olduğu kabul edilerek yeniden sıra cetveli düzenlenmesine, sıraya ilişkin itirazlarının kabul edilmemesi halinde Ankara Batı İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı iflas dosyasından düzenlenen 16.02.2018 tarihli sıra cetvelinde 3. sırada alacaklı olarak gösterilen davalı ASO 2.-3. Organize Sanayi Bölgesi nin alacağına karşı sunulan itirazların kabulü ile anılan sıra cetvelinde davalıya ayrılan payın dava masrafları da dahil olmak üzere sıraya bakılmaksızın müvekkili bankaya verilmesine, dosyanın dava konusu edilen sıra cetveliyle ilgili olarak 05.08.2020 tarihinde Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/411 E. sayılı dava dosyasın ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, sıra cetveline ve alacağa itiraz istemine ilişkindir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun dava şartları başlıklı 114üncü maddesinin 1 numaralı fıkrasının (ı) bendinde derdestlik, Aynı davanın, daha önceden...