DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 10/03/2021 KARAR TARİHİ: 15/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ----- plakalı araç ile davalı şirket tarafından sigorta edilen ------- plakalı aracın kaza yaptığını, söz konusu kazada müvekkili davacılar murisi ---vefat ettiğini, miras bırakan----- vefatı nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatının ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını, dava sigorta tarafından ----- dosya açıldığını, ancak sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığını, davalı sigorta şirketine başvurudan itibaren geçen ---- günün sonunda temerrüde düştüğünü, sonrasında ------sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, vaki itiraz üzerine takibin...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/169 Esas KARAR NO: 2021/703 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 10/03/2021 KARAR TARİHİ: 15/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ----- plakalı araç ile davalı şirket tarafından sigorta edilen ------- plakalı aracın kaza yaptığını, söz konusu kazada müvekkili davacılar murisi ---vefat ettiğini, miras bırakan----- vefatı nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatının ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını, dava sigorta tarafından ----- dosya açıldığını, ancak sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığını, davalı sigorta şirketine başvurudan itibaren geçen ---- günün sonunda temerrüde düştüğünü, sonrasında ------sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, vaki itiraz üzerine takibin durduğunu, ------ sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, söz konusu davada kusur oranı ve tazminat hesaplaması yapıldığını ve kesinleştiğini, bakiye tazminat olduğunu beyan ederek, davanın kabulüyle----- bakiye destekten yoksun kalma tazminatının -------- tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin davalı şirket üzerine yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Derdestlik itirazlarının bulunduğunu, davacılar tarafından müvekkili şirket aleyhine ikame edilen ------------ esas sayılı dosyasının derdest olduğunu, davacı tarafın alacağın tamamına ilişkin bu davaya konu ettiği ve bakiye taleplerinin hak düşürücü süre nedeniyle reddedildiğini, dosyanın kesinleşmediğini, huzurdaki davanın derdestlik nedeniyle reddinin gerektiğini, -----sayılı kararının uyuşmazlık bakımından dikkate alınmaması gerektiğini, davacı tarafa --- tazminat ödemesi yapıldığını, ---- sayılı dava neticesinde hükmedilen ---- asıl alacak tutarının ferileriyle birlikte ------sayılı takibe ödendiğini beyan ederek, davanın esastan ve usulden reddine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklı destekten yoksun kalma tazminat istemine ilişkindir. Davaya konu kazanın davalı sigorta şirketinin --- bulunduğu, ---plakalı araç ile davacılardan --- kayıt maliki ve sürücüsü olduğu --- plakalı aracın çarpışması sonucu meydana geldiği, kazada --- plakalı araçta yolcu olarak bulunan ---- vefat ettiği anlaşılmaktadır. Davacı vekili, davalı sigorta şirketi aleyhine davaya konu kaza nedeniyle ------- sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, itiraz üzerine ----- üzerinden itirazın iptali davası açıldığını, söz konusu dava dosyasında bilirkişi raporun ile davacılar -------- hesaplandığını, mahkemenin itirazın iptali için kanunda belirtilen --- yıllık hak düşürücü süre içerisinde ıslah ...