Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plaka sayılı aracın maliki olduğunu, davalı ... şirketinin ise müvekkili aracın hasarlanmasına neden olan ... plakalı aracın ... poliçe numarası ile ZMM sigortacısı olduğunu, 06.01.2020 tarihinde müvekkiline ait aracın müvekkili sevk ve idaresinde seyir halinde iken aynı istikamette seyir halinde davalıya sigortalı olan ... plakalı aracın müvekkili aracına arkadan çarpması sonucu maddi hasarla sonuçlanan trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası hasarın davalı ... şirketine ihbar edildiğini, sigorta şirketi nezdinde aracın hasarı için hasar dosyası açıldığını, aracın hasara uğraması dolayısıyla SBM sistemi üzerinden eksper ataması yapıldığını, atanan eksper tarafından hasarlanan tüm parçaların...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/255 Esas KARAR NO : 2021/370
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2020 KARAR TARİHİ : 27/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plaka sayılı aracın maliki olduğunu, davalı ... şirketinin ise müvekkili aracın hasarlanmasına neden olan ... plakalı aracın ... poliçe numarası ile ZMM sigortacısı olduğunu, 06.01.2020 tarihinde müvekkiline ait aracın müvekkili sevk ve idaresinde seyir halinde iken aynı istikamette seyir halinde davalıya sigortalı olan ... plakalı aracın müvekkili aracına arkadan çarpması sonucu maddi hasarla sonuçlanan trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası hasarın davalı ... şirketine ihbar edildiğini, sigorta şirketi nezdinde aracın hasarı için hasar dosyası açıldığını, aracın hasara uğraması dolayısıyla SBM sistemi üzerinden eksper ataması yapıldığını, atanan eksper tarafından hasarlanan tüm parçaların orijinal ve parça kodlarının yazılması suretiyle iskontosuz hasar tespiti yapıldığını, hasarın KDV hariç 11.549,00-TL olduğunun raporunda yazdığını, aracın eksper raporuna uygun olarak tamir edilerek müvekkiline teslim edildiğini, bu hasar için servis tarafından KDV dahil 13.627,82 TL ( yedek parça ve işçilik ücreti toplamı) faturalar kesildiğini, sigorta şirketi tarafından 7.080,00-TL kısmi hasar ödemesinin servise yapıldığını, hasar ihbarı ve kısmi hasar ödemesi sonrasında 25.02.2020 tarihinde sigorta şirketinin resmi internet sitesinde gösterilen mail adresine KTK 97 kapsamında bakiye hasar bedeli, değer kaybı ve eksper ücreti konusunda başvuruda bulunulduğunu, başvuru üzerine sigorta şirketinin 2.691,00-TL değer kaybı ödemesi yaptığını, yapılan değer kaybı ödemesinin eksik olduğunu, değer kaybı kısmi ödemesi dışında sigorta şirketi herhangi ödeme yapmadığını belirterek fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak üzere bakiye hasar bedeli için 500,00 TL nin 13.02.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile, bakiye değer kaybı için 50,00 TL nin 28.02.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, ekspertiz ücreti olan 320,00-TL nin bu dava için yargılama gideri olarak değerlendirilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf usulüne uygun olarak çıkartılan tebligatlara rağmen davaya cevap vermemiş, davalı vekili tarafından vekaletname sunulmuş ancak duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : İncelenen 06/01/2020 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağının ... plakalı araç ile ... plakalı araç sürücüleri ... ile ... arasında düzenlendiği, ... plakalı aracın sigorta poliçesinin davalı ... nezdinde düzenlendiği belirlenmiştir. Dava, 06/07/2020 tarihinde meydana gelen çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta meydana gelen bakiye h...