Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/692 · K. 2021/358
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/692 K. 2021/358

E. 2019/692K. 2021/35827 Nisan 2021
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibialacağın tahsiliborca itirazeser sözleşmesiicra takibine itirazhacizistinaf yolubilirkişi incelemesiiptal davasıiadeödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/12/2019 KARAR TARİHİ:27/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında münakid 01.02.2019 tarihli "Yüklenici Sözleşmesi" (Bundan böyle Sözleşme olarak anılacaktır.) uyarınca şözleşme'nin ekinde yer alan şartnamede belirtilen nitelikte mutfak ve banyo dolaplarının projeye uygun biçimde tedarik edilmesi, montajının yapılması ve anahtar teslim olarak teslim edilmesi hususunda anlaşmaya varıldığını, müvekkili davacı şirket tarafından davalı'ya 30.05.2019 tarihinde 100.000,00-TL tutarında avans ödemesi yapıldığını, davalı tarafından sözleşmede yer alan edimlerin yerine getirilmemesi üzerine müvekkili davacı şirket tarafından .... Noterliği'nin 28.08.2019 tarihli ve ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/692 Esas KARAR NO:2021/358

DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/12/2019 KARAR TARİHİ:27/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında münakid 01.02.2019 tarihli "Yüklenici Sözleşmesi" (Bundan böyle Sözleşme olarak anılacaktır.) uyarınca şözleşme'nin ekinde yer alan şartnamede belirtilen nitelikte mutfak ve banyo dolaplarının projeye uygun biçimde tedarik edilmesi, montajının yapılması ve anahtar teslim olarak teslim edilmesi hususunda anlaşmaya varıldığını, müvekkili davacı şirket tarafından davalı'ya 30.05.2019 tarihinde 100.000,00-TL tutarında avans ödemesi yapıldığını, davalı tarafından sözleşmede yer alan edimlerin yerine getirilmemesi üzerine müvekkili davacı şirket tarafından .... Noterliği'nin 28.08.2019 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalının edimlerini 7 gün içerisinde yerine getirilmesi aksi halde sözleşme'nin feshedildiği ihtaren bildirildiğini ancak buna rağmen davalı tarafından belirtilen sürede sözleşme ile üstlenilen yükümlülüklerin yerine getirilmediğini ve ihtarnameye de herhangi bir yanıt verilmediğini, bunun üzerine ödenen 100.000,00-TL tutarındaki avansın iadesi için müvekkili davacı şirket tarafından.... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından anılan icra takibine itiraz edilerek takibin durduğunu beyanla müvekkili davacı tarafından, davalı aleyhine.... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası kapsamında başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaline, takibe itirazında haksız ve kötüniyetli olan davalı aleyhine, hükmolunacak meblağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı'ya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Müvekkilinin mutfak tezgahları ve banyo imal ve yenileme işi yapmakta olduğunu, davacı yanla 2.300.000,00-TL iş bedeli karşılığı olan özel ısmarlama mutfak tezgahlarının yapılması yönünde anlaşıldığını, bu sözleşmede sipariş edilen mutfakların Türkiyede gümrüğe geldiği zaman ödemesinin davacı yan tarafından yapılacağı yazmasına rağmen, davacı bu ödemeyi yapmayı reddettiğini ve sözleşmeden hiçbir sebep yokken döndüğünü, siparişi iptal ettiğini, davacı yanın, müvekkiline söz konusu sözleşmeye istinaden 100.000,00-TL kaparo verdiğini, müvekkilinin davacı yanla anlaşmasından ve davacı yana güven duymasından ötürü, davacının istemiş olduğu mutfak tezgahlarını ...dan özel olarak sipariş ettiğini, söz konusu mutfak tezgahları için ... şirkete 29.000 Euro ödeme yaptığını, özel ısmarlama mutfak tezgahlarının ...dan 2019 yılının ağustos ayında gelmiş olup; yaklaşık 1 yıldır ...Gümrükte bulunduğunu, müvekkilimin de parası olmadığından dava konusu mutfakları g...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/565 · K. 2021/570

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/599 · K. 2021/720

15 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/681 · K. 2020/437

8 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/532 · K. 2021/654

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/376 · K. 2021/521

20 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/693 · K. 2021/325

14 Nisan 2021