DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2020 KARAR TARİHİ: 09/04/2020 K.YAZIM TARİHİ:13/04/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; 17/12/2019 tarihinde müvekkilinin idaresindeki ve maliki olduğu ... plakalı araç ile seyir halindeyken havanın sisli ve yolun kaygan olması nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybederek kaldırım üzerindeki ağaca çarpması neticesinde müvekkilinin aracının hasar gördüğünü, kaza nedeniyle hazırlatılan ekspertiz raporunda, aracın değişim ve onarım yapılan parça bedelleri, işçilik bedelleri ve piyasa rayiç bedelleri dikkate alınarak müvekkilinin aracında 44.552,20 TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, davalı sigorta şirketince kasko poliçesi ile kaza tarihini kapsayacak şekilde teminat altına alınan ... plakalı müvekkiline ait aracın...
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/200 Esas - 2020/201
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/200 Esas KARAR NO : 2020/201
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2020 KARAR TARİHİ: 09/04/2020 K.YAZIM TARİHİ:13/04/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; 17/12/2019 tarihinde müvekkilinin idaresindeki ve maliki olduğu ... plakalı araç ile seyir halindeyken havanın sisli ve yolun kaygan olması nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybederek kaldırım üzerindeki ağaca çarpması neticesinde müvekkilinin aracının hasar gördüğünü, kaza nedeniyle hazırlatılan ekspertiz raporunda, aracın değişim ve onarım yapılan parça bedelleri, işçilik bedelleri ve piyasa rayiç bedelleri dikkate alınarak müvekkilinin aracında 44.552,20 TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, davalı sigorta şirketince kasko poliçesi ile kaza tarihini kapsayacak şekilde teminat altına alınan ... plakalı müvekkiline ait aracın uğramış olduğu zararın davalı tarafça karşılanması gerektiğini, davalı tarafa 31/12/2019 tarihinde başvuru yapıldığını, 06/01/2020 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, davanın kabulü ile müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar bedeli için şimdilik toplam 100,00 TL 'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE :Dava; taraflar arasında düzenlenen kasko poliçesi genel şartlarına dayalı tazminat istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemelerinin görev kapsamına giren ticari davaların neler olduğu 6102 sayılı TTK'nun 4. maddesinde belirlenmiştir. Buna göre: a-TTK 4/1 maddesinde altı bent halinde sayılan hususlardan doğan davalar, b-Özel kanun hükümleri gereği ticari sayılan davalar, (Kooperatifler Kanunu madde 99 gibi) c-Her iki tarafında ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan davalar ticari dava sayılır ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev sahasına girer. 28/05/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3. Maddesinin (k) ve (l) bentlerinde tüketici ve tüketici işleminin tarifi yapılmıştır. Buna göre; tüketici, ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi; tüketici işleminin ise, mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade etmektedir.Aynı Kanunun 73/1. maddesinde tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara il...