E. 2019/373 K. 2021/335

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS SAYISI : 2019/373 KARAR SAYISI : 2021/335

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2019 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasında başlatılan takibe borçlu tarafından itiraz edildiğini, arabuluculuk başvurusuna rağmen sonuç alınamadığını, usulüne uygun tebliğler ile hesabı kat edilen ve temerrüde düşen davalı yana ticari/bankacılık hizmet sözleşmesi kapsamında kullandırılan axes kobi kredi kartı, ticari artı para, bizcard kullandırıldığını, buna rağmen borçlarının geri ödemesinin yapılmaması üzerine kat edilen hesabın tahsili için yapılan takibe borçlu tarafından yapılan itirazın kötüniyetli olduğunu bildirmiş, davalının takibe itirazının iptaline, takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı yana usulüne uygun tebliğ yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği ve alınan bilirkişi raporunun tebliği sonrasında da herhangi bir beyanda bulunmadığı, isticvaba yanıt vermediği görülmüş, yargılama davalının yokluğunda icra edilip tamamlanmıştır. GEREKÇE: Dava, davacı banka tarafından bankacılık hizmet sözleşmesi kapsamında kullandırılan ve geri ödemesi yapılmayan ticari kredi alacaklarının tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali isteğine ilişkindir. ... Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasının yapılan incelemesinde; davacı-alacaklı banka tarafından davalı borçlu aleyhine 18...01 nolu kredi için 9.516,85 TL asıl alacak olmak üzere 10.588,97 TL'nin ve 42..80 nolu kredi için 4.493,70 TL'si asıl alacak olmak üzere toplam 4.937,65 TL olmak üzere neticeden 15.526,62 TL'nin tahsili için ilamsız icra takibi yapıldığı, borçlu davalının ödeme emrinin 29/01/2019 tarihinde tebliği sonrasında yasal süresi içerisinde 04/02/2019 tarihinde borcun tamamına itiraz edildiği ve takibin bu aşamada durdurulduğu görülmüştür. Taraflar arasında arabuluculuk çalışmasından sonuç alınamadığı ve 6325 sayılı yasanın 5/A maddesi hükümlerine uyan anlaşamama tutanağının dosyaya eklendiği belirlenmiştir. Davalı yanın yargılamaya iştirak etmemesi nedeniyle ve borcun tamamına yapmış olduğu itirazın dayanağı hizmet sözleşmesi ve diğer takibe dayanak belgeler davalıya isticvap edilmek üzere tebliğ edilmiş olup, davalının yapılan çağrıya yanıt vermediği belirlenmiş, sözleşmelerdeki imza ve içeriğin davalının kabulünde olduğunun kabulü gerekmiştir. Davacı bankanın sunduğu tüm deliller kredi sözleşme örnekleri ile diğer kanıtlar üzerinde ve ayrıca uzman bankacı bilirkişi tarafından gerektiğinde banka kayıt ve belgeleri üzerinde yerinde inceleme ve belge örnekleri alma şeklinde yetki verilerek bilirkişi raporu alınmıştır. 16/03/2021 tarihli bilirkişi raporunda ...