DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/12/2020 KARAR TARİHİ:13/07/2021 Mahkememizdeki İtirazın İptali davasının mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında hizmet alım satımına dayanan ticari ilişkinin mevcut olduğunu, bu kapsamda davalı şirket ile 23/01/2018 tarihli ve 30/01/2019 tarihli Denetim ve Tasdik sözleşmeleri imzalandığını, sözleşme kapsamında müvekkiline kararlaştırılan bedellerin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili .... İcra Müdürlüğünün...esas sayılı dosyası üzerinden takiben geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/782 Esas KARAR NO: 2021/578
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/12/2020 KARAR TARİHİ:13/07/2021
Mahkememizdeki İtirazın İptali davasının mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında hizmet alım satımına dayanan ticari ilişkinin mevcut olduğunu, bu kapsamda davalı şirket ile 23/01/2018 tarihli ve 30/01/2019 tarihli Denetim ve Tasdik sözleşmeleri imzalandığını, sözleşme kapsamında müvekkiline kararlaştırılan bedellerin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili .... İcra Müdürlüğünün...esas sayılı dosyası üzerinden takiben geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da davalı yandan gelen olmamıştır. Mahkememizce dava konusu celp edilen .... İcra Müdürlüğünün...esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı hakkında toplam 113.236,50 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının borca, faize ve ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, süresinde de huzurdaki davanın açıldığı tespit edilmiştir. Davacının iddiaları celp edilen delillerin dosya kapsamında değerlendirilmesi amacıyla Mali Müşavir bilirkişiye tevdii edilen dosyaya 04/06/2021 tarihinde tanzim olunan bilirkişi raporunda özetle; Taraflar arasında imzalanmış olan 23.01.2018 tarihli Denetim ve Tasdik Sözleşmesi: Sözleşmenin tarafları; Davacı ... YMM A.Ş. ile Davalı ...Ş. (İş sahibi)arasında imzalandığını, Sözleşmenin konusu; Yapılacak tüm denetim ve tasdik işlemlerinde iş sahibinin ve yetkili kıldığı, muhasebeci, hesapların olaylara uygun olarak tutulduğunu ve çıkarıldığını, hesapların dayanağı belgelerin gerçek olduğunu kabul etmiş sayılır ve bunların olaylara uygunluk ev belgelerde doğruluk beyanını, yazılı olarak YMM e verme yükümlülüğü altında olduğunu, Hak ediş ve ödemeler; Meslek mensubu için sözleşmede belirtilen işlerden dolayı kararlaştırılan ücret 66.000 TL + KDV olup, 1/12 aylık nakit şeklinde ödeneceğini, sözleşmeye ilişkin Damga vergisi Beyanname ile nakit ödeneceğine, Sözleşmenin Sona ermesi; Sözleşme3568 sayılı Kanunun ve bu kanuna ilişkin mevzuatın taraflara tanıdığı nedenler ile bir aylık bir yazı ihbar müddeti verilmek ve yazılı olarak bildirmek koşulu ile her zaman feshedilebilir olduğunu, Sözleşmenin Süresi; 1 Ocak 2018 itibariyle en az bir yıl süre geçerli olarak düzenlendiğini, İhtilallerin Çözümü; Taraflar arası uyuşmazlık İstanbul Mahkemeleri ve İstanbul İcra daireleridir. Hususlarında tarafların mutabık kalarak sözleşmeyi 23.01.2018 tarihinde kabul, imza ve tanzim etmiş oldukları belirlenmiştir. Taraflar arasında imzalanmış...