DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 14/07/2020 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların davalı kooperatife 2009 veya 2010 yılında hisse devri suretiyle üye olduklarını, üyelik için gerekli tüm paraların taksitli olarak ödenmesi mümkün iken müvekkillerinin peşin olarak 100.000,00 TL ödediklerini, sonrasında da inşaat için istenen 67.000,00 TL'nin de taksitli olarak ödendiğini, ödemelerin kooperatif bilgisi ve talebi doğrultusunda yapıldığını, kooperatifin inşaat işlerini yürüten ancak vefat etmiş olan ... ile kardeşi ...'ün söz konusu paranın tamamının verildiğine şahit olduklarını, Kooperatif Genel Kuruluna katılım için müvekkillerine herhangi bir...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/302 Esas KARAR NO : 2021/382
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 14/07/2020 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların davalı kooperatife 2009 veya 2010 yılında hisse devri suretiyle üye olduklarını, üyelik için gerekli tüm paraların taksitli olarak ödenmesi mümkün iken müvekkillerinin peşin olarak 100.000,00 TL ödediklerini, sonrasında da inşaat için istenen 67.000,00 TL'nin de taksitli olarak ödendiğini, ödemelerin kooperatif bilgisi ve talebi doğrultusunda yapıldığını, kooperatifin inşaat işlerini yürüten ancak vefat etmiş olan ... ile kardeşi ...'ün söz konusu paranın tamamının verildiğine şahit olduklarını, Kooperatif Genel Kuruluna katılım için müvekkillerine herhangi bir bildirim yapılmadığını, davacılara 2020 yılı Temmuz ayında telefonla sözlü olarak ve 2016 yılında Yönetim Kurulu kararıyla üyelikten çıkarıldıklarını akrabalarına bildirildiğini, üyelikten çıkarılmasını gerektiren bir durum olmadığını, yaptıkları araştırmaya göre 23.08.2016 tarih ve 152 karar numarası ile üyelikten çıkarıldığının sözlü olarak öğrenildiğini, müvekkillerine hiçbir tebligat yapılmadığını, yönetim kurulunun ihraç yetkisi bulunmadığını, müvekkiline tebliğ edilmeyen karar nedeniyle üyeliğinin sonlandınlmasının hukuka aykırı olduğunu belirterek müvekkillerinin kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali ile üyeliklerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların kooperatife üye olmak için peyder pey 100.000,00TL ödediklerinin doğru olduğunu ancak 67.000,00.TL. ödedikleri iddiasının doğru olmadığını, davacıların bu ödemeyi ...'e ödediklerini iddia ettiklerini, ... tarafından kooperatife böyle bir para aktarımının söz konusu olmadığını, sadece bu meblağı ödeyeceklerine dair taahhütleri bulunduğunu, ancak halen bu taahhüdün yerine getirilmediğini, bunun dışındaki aidatları da ödemediklerini, bu nedenle ilki 13.06.2016 ve ikincisi 25.08.2016 olmak üzere iki adet noter ihtarı düzenlenip gönderildiğini, bu ihtarlarda kooperatife karşı yükümlülüklerin yerine getirilmesinin talep edildiğini, aksi takdirde ihraç prosedürünün işletildiğinin bildirildiğini, ancak bu kişiler adreslerinde olmadığından yurt dışına çıkmış olduklarından ve geçerli bir adres de bildirmediklerinden tebligatların yapılamadan geri döndüğünü, vekaletnamenin geçerli olmadığını, kooperatifin davacıları kanunu uygun olarak ihraç ettiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, davacıların kooperatif üyeliğinden çıkartılmasına ilişkin davalı Kooperatifin 23/08/2016 tarih ve ... nolu kararının iptali istemine ilişkindir. Dav...