Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/407 · K. 2021/535
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/407 K. 2021/535

E. 2020/407K. 2021/5355 Temmuz 2021
tazminatitirazın iptalieser sözleşmesiicra inkar tazminatıicra takibiiadebilirkişi raporuiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ile müvekkili arasında yapılan sözlü görüşme ve varılan mutabakat sonucu davalının ,,,,ANKARA adresindeki işyeri için yanıcı özelliğe sahip cihazların doğalgazlı hale dönüştürülmesi, malzemeli olarak doğalgaz hatlarının çekilmesi, davlumbaz imalatı ve montajı, projelendirme vs. işlerin yapımı konusunda anlaşmaya vardıklarını, bunun üzerine davacı tarafından yapımı üstlenilmiş olan işlerin anlaşmaya uygun şekilde yapılarak, davalıya teslim edildiğini, davacının yapılan işe ait 07.04.2020 tarihli 30.680,00 TL tutarlı faturayı düzenleyerek faturayı Ankara.... Noterliğinden 09.04.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ekinde davalıya gönderdiğini, söz konusu ihtarname ile davalıdan fatura bedelinin ödenmesinin talep edildiğini ve...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/407 Esas KARAR NO : 2021/535

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/09/2020 KARAR TARİHİ : 05/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ile müvekkili arasında yapılan sözlü görüşme ve varılan mutabakat sonucu davalının ,,,,ANKARA adresindeki işyeri için yanıcı özelliğe sahip cihazların doğalgazlı hale dönüştürülmesi, malzemeli olarak doğalgaz hatlarının çekilmesi, davlumbaz imalatı ve montajı, projelendirme vs. işlerin yapımı konusunda anlaşmaya vardıklarını, bunun üzerine davacı tarafından yapımı üstlenilmiş olan işlerin anlaşmaya uygun şekilde yapılarak, davalıya teslim edildiğini, davacının yapılan işe ait 07.04.2020 tarihli 30.680,00 TL tutarlı faturayı düzenleyerek faturayı Ankara.... Noterliğinden 09.04.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ekinde davalıya gönderdiğini, söz konusu ihtarname ile davalıdan fatura bedelinin ödenmesinin talep edildiğini ve ihtarnamenin 28.04.2020 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafın Ankara .... Noterliğinden keşide ettiği 06.05.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile müvekkilinin gönderdiği ihtarnameye itiraz ettiğini, müvekkilin kendisinden alacaklı olmadığını, yapılan işin başka bir firma tarafından yapıldığını ve ücretinin ödendiğini iddia ettiğini, yapılan işin özelliği gereği ... Doğalgaz Dağıtım A.Ş.'den onayının alınması gerektiğini, bu onayın sadece yetkili kişi ve kuruluşlar tarafından alınabildiğini, bu nedenle müvekkilinin ... nezdinde onay almaya yetkili ... Grup Isı Sistemleri - ... isimli şahıs firması ile anlaştığını, adı geçen firma tarafından gerekli başvuruların yapılarak davalının işyerinde yapılan işlemlerin onayının alındığını, ... Doğalgaz Dağıtım A.Ş. nezdinde gerekli başvuruların yapılması ve onayların alınması, diğer bir ifade ile müvekkili tarafından yapımı gerçekleştirilen tesisatın işletmeye alınması için ... Grup Isı Sistemleri - ... isimli şahıs firması tarafından davacıya 01.05.2020 tarih ve 20.000,00 TL bedelli fatura düzenlendiğini, davalı tarafından müvekkilinin yapmış olduğu işin bedelinin ödenmemesi üzerine taraflarınca ... Müdürlüğünün ... nolu takip dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibine vaki itiraz üzerine işbu davanın açılması zaruretinin doğduğunu beyanla ... Müdürlüğü'nün ... nolu takip dosyası kapsamında 31.396,57 TL için itirazın iptali ile takibin devamını, asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine, %20den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafından, davacı şirket ile anlaşma sağlanması akabinde çeşitli ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/508 · K. 2021/464

7 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/618 · K. 2021/521

28 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/458 · K. 2021/507

24 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/269 · K. 2021/373

19 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/551 · K. 2021/376

20 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/447 · K. 2021/272

16 Mart 2021