E. 2016/770 K. 2018/67

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/770 KARAR NO : 2018/67

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 02/11/2016 KARAR TARİHİ: 25/01/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle: 06/07/2015 tarihinde davalılardan ...'ın sevk ve idaresinde olan diğer davalı ...'e ait ... plakalı aracın ters şeritte seyrederken müvekkilinin oğlu ...'un kullandığı ... plakalı motosiklete çarparak ...'un ölümüne sebep olduğunu, davalı ...'ın olay yerinden kaçtığı için kaza tutanağı tutulamadığını, davalı ...'ın 2,48 promil alkollü olduğuna dair adli bildirim formunun dava dilekçesi ekinde sunduklarını, olay ile ilgili Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile davalı ... hakkında taksirle ölüme sebebiyet vermekten dava açıldığını, dosyada alınan rapor uyarınca davalının tamamen kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ...'a ise kusur atfedilemeyeceği kanaatine varıldığını, itiraz üzerine de Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden alınan rapora göre ise de müteveffanın oğluna kusur yüklenmediğini, müteveffanın lise son sınıf öğrencisi olduğunu ve okulu bittiğinde çalışarak ailesine destek olacağını, ailenin müteveffanın desteğinden mahrum kaldıklarını belirterek sonuç olarak öncelikle kazaya sebebiyet veren araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, destekten yoksun kalma tazminatları belirleninceye kadar şimdilik 10.000,0.-TL işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden sigortacı yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden işletilecek faizi ile birlikte, 100.000,00.-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte davalılardan tahsil edilerek müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle: kazanın gerçekleşmesinde her ne kadar müvekkilinin tam kusurlu olduğu tespit edilmiş ise de, maktulün kavşaklara yaklaşırken hızını yavaşlatması gerektiği ve bu husus düşünülmeden hüküm tesis edildiği için ceza dosyasının temyiz edildiğini, ceza dosyasının henüz kesinleşmediğini, ceza dosyasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, kaza nedeniyle gerek müvekkili gerekse ailesinin böyle bir kazaya sebebiyet verdiklerinden dolayı büyük üzüntü yaşadıklarını, müvekkili ...'ın annesinin diğer müvekkili ...in üzüntüsünü bildirmek için davacı taraf ile temas kurmak istediklerini ancak olumsuz yanıt aldıklarını, hatta karşı tarafın sürekli tehdit etmeleri karşısında Antalya ilini bir süreliğine terk etmek zorunda kaldıklarını, tehdit nedeniyle de Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesini ... esas sayılı dosyası ile yargılama yapıldığını, davacı taraf her ne kadar destekten yoksun kalma nedeniyle işbu davayı açmış ise de davacının eşiyle ayrı yaşadığını, ölenin sağlığında anne babası ile değil dedesi ile yaşadığını, ayrıca talep edilen manevi tazminat talebinin fahiş olduğunu, manevi tazminatın uğranılan elem ve ızdırap karş...