E. 2020/415 K. 2021/516

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/188 KARAR NO : 2021/541

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/03/2020 KARAR TARİHİ : 14/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl ve birleşen dosyadaki dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, tasfiye halinde ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün...sicil numarasında kayılı Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi ve ... Ltd. Şti.'nde, 29/08/2005 tarihinden 13/05/2008 tarihine kadar birinci dönem, 29/12/2010 tarihinden 22/03/2013 tarihine kadar ikinci dönem ve 27/07/2013 tarihinden iş akdinin fesih edildiği 24/01/2014 tarihine kadar üçüncü dönem olmak üzere üç dönem çalıştığını, iş akdinin sonlandırılması ile Tasfiye Halinde... Şirketi ve ... Ltd. Şti aleyhine müvekkili tarafından ... 26. İş Mahkemesinin... esas sayılı dosyası ile işçilik alacakları ve tazminat davası açtığını, ... 26. İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden ... Ticaret Sicil Müdürlüğü ile yapılan yazışmalar sonucu Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'nin terkin edildiği anlaşıldığından ... Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine ihya davası açtığını, işbu dava dosyasındaki tensip zaptının 10.maddesi uyarınca taraflarına son tasfiye memuru ... aleyhine dava açmak ve mahkeme dosyası ile birleştirilmesi için süre verildiğini, işbu davanın açılmasının zaruri olduğunu, Tasfiye Halinde ... Şirketinin sicilden terkin olduğunun anlaşılması ile bahsi geçen şirketin taraf olduğu işçilik alacaklarına ilişkin davanın derdest olduğundan müvekkilinin mağduriyete ve hak kaybına uğramasına sebebiyet verdiğini, Yargıtay kararları doğrultusunda Tasfiye Halinde ... Şti'nin işçisi olması ve alacağı olması ve alacağı olması nedeniyle işbu davayı açmakta hukuki yararın bulunduğunu, işbu açılan davanın aralarında hukuki irtibat bulunan ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davanın kabul edilmesini, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... şirketi ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihya edilmesini talep etmiştir. Asıl dosyada ve birleşen dosyada davalılar davanın reddini savunmuştur. İhyanın TTK m.547 hükmüne dayanması karşısında Yargıtay 11 H.D.uygulaması dahi gözetilerek tasfiye memuruna karşı ek dava açması için davacı vekiline süre ve imkan tanınmış,bu çerçevede davacı vekili birleşen dava dosyasına istinaden tasfiye memuruna dahi asıl davadaki aynı talebini ileri sürmüştür. Birleşen ... 3.ATM dosyası, ... 14.ATM'nin ...E.sayılı dosya numarasını almış, akabinde birleşen dava dosyası mahkememizin asıl dava dosyası ile birlikte görülmüş, her iki dava yönünden dilekçenin verilme aşaması tam ve eksiksiz olarak sağlanmıştır. Asıl ve birleşen davada davacı vekili Tasfiye Halinde ... Şirketi yönünden ve ... 26. İş Mahkemesinin ... E.sayılı dosyasında, bu şirketin davaya dahil olunabilmesi için bu şirketin ihya olunmasına dair karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen dosyada dava...