DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2018 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı/borçlu şirket ile müvekkili firma arasında danışma ve yönlendirme hizmet sözleşmesi yapıldığını, müvekkilinin sözleşme uyarınca üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirdiğini ancak davalı tarafın sözleşme gereği yapması gereken ödemeleri yapmayınca alacağın tahsili amacı ile davalı/borçlu aleyhine ... 30.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın icra takibine itiraz ederek takibi durduğunu, davalının itirazının yersiz olup kötü niyetli olarak yapıldığını, davalı/borçlunun itiraz dilekçesinde...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/510 Esas KARAR NO : 2021/564
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2018 KARAR TARİHİ : 14/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı/borçlu şirket ile müvekkili firma arasında danışma ve yönlendirme hizmet sözleşmesi yapıldığını, müvekkilinin sözleşme uyarınca üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirdiğini ancak davalı tarafın sözleşme gereği yapması gereken ödemeleri yapmayınca alacağın tahsili amacı ile davalı/borçlu aleyhine ... 30.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın icra takibine itiraz ederek takibi durduğunu, davalının itirazının yersiz olup kötü niyetli olarak yapıldığını, davalı/borçlunun itiraz dilekçesinde müvekkilinden herhangi bir hizmet almadığını ve fatura almadığını iddia ettiği, davalının bu beyanlarının gerçeğe aykırı olduğunu, müvekkili ile davalı arasında sözleşme imzalandığını, sözleşme gereği müvekkilinin üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini, davalıya da hizmet bedeli faturaların düzenlediğini ve tebliğ edildiğini, ancak davalı/borçlu şirketin hizmet bedelinin ödenmesi için gönderilmiş olan faturaları ödemediğini, bu nedenlerle davalının ... 30.İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup iptaline karar verilmesini ve davalının icra inkar tazminatı ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; taraflar arasında Danışma ve Yönlendirme Hizmet Sözleşmesi imzalandığını, davacının sözleşme gereği kendisine yüklenmiş olan edimlerin hiçbirini gereği gibi yerine getirmediğini, davacının içinde bulunduğu durum, tutum ve davranış ve beyanlarından sorumluluklarını yerine getirmeyeceği kesin ve açık bir şekilde anlaşıldığını, kanun gereği bu durumda süre verilmesine gerek olmamasına rağmen müvekkili şirketçe defaten uyarılmış, edimlerini ifa edebilmeleri adına birçok kez davacı tarafa süre verildiğini, yapılan uyarılarının hiçbirinin dikkate alınmadığını, işin yapılmamasından mütevellit müvekkil şirketin zararının mevcut olduğunu, konusuz kalan sözleşmeden doğan bedel gerekçe gösterilerek müvekkili şirket aleyhine ... 30.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasından takibe geçildiğini, taraflarınca yapılan itiraz sonucu takibin durduğunu beyanla davacının davasının reddi ile takip miktarının % 20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, alacağın tahsili amacı ile başlatılan ilâmsız icra takibine vâki itirazın İİK'nun 6...