DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2020 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. Dr.... sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... Anonim Ortaklığının 7296411 poliçe nolu Klasik Ticari Paket Yangın Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sözkonusu poliçenin sigortalı davalı kuruma ait tüm taşınır ve taşınmaz değerlerini Yangın All Risk+Hırsızlık+Terör+3.şahıs mali mesuliyet sigorta hizmet alımı teknik şartnamesi ve şartnamesi uyarınca imzalanan 2018/585604 numaralı ihale kayıt numaralı hizmet alım sözleşmesi kapsamında düzenlendiğini, hizmet alım sözleşmesinin Teminata ilişkin Hükümler başlıklı başlıklı 11....
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/243 Esas - 2021/477 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/243 Esas KARAR NO : 2021/477
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2020 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. Dr.... sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... Anonim Ortaklığının 7296411 poliçe nolu Klasik Ticari Paket Yangın Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sözkonusu poliçenin sigortalı davalı kuruma ait tüm taşınır ve taşınmaz değerlerini Yangın All Risk+Hırsızlık+Terör+3.şahıs mali mesuliyet sigorta hizmet alımı teknik şartnamesi ve şartnamesi uyarınca imzalanan 2018/585604 numaralı ihale kayıt numaralı hizmet alım sözleşmesi kapsamında düzenlendiğini, hizmet alım sözleşmesinin Teminata ilişkin Hükümler başlıklı başlıklı 11. Maddesi uyarınca müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalısına... A.Ş.den 06/02/2020 tarihinde 240.000,000-TL bedelli Banka Teminat mektubu verildiğini, sigortalıya ait Diyarbakır ili, Ergani ilçesindeki Hançer-4 ve Hançer-5 üretim kuyularına petrol taşımak için kullanılan boru hattında 11/07/2019 tarihinde sigortalının güvenlik ekipleri tarafından hırsızlık amaçlı olarak vana takıldığı ve 1118 varil petrolün çalındığını, bu nedenle suça konu petrol miktarı dikkate alındığında hırsızlık olayının 6 farklı olay olarak değerlendirilerek 6 kez tenzili muafiyet uygulanarak bakiye 26.653,93-TL sigorta hasar tazminatının sigortalı davalıya ödendiğini, ancak davalının bu uygulamayı kabul etmemesi nedeni ve kuruma verdikleri Banka Teminat mektubunu nakde dönüştürüeceğini bildirmesi üzerine zorunlu olarak tek tenzili muafiyet uygulaması yapılarak davalıya 151.921,23-TL hasar tazminatı ödemesi daha yaptıklarını, 01/07/2019-11/07/2019 tarihleri arasında gerçekleşen olayın tek olay olarak kabulünün mümkün olmadığını beyanla davalıya ödemek zorunda kaldıkları 151.921,23-TL hasar tazminatının 07/02/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili Av. ... sunduğu cevap dilekçesinde özetle; düzenlenen poliçe teminatı kapsamında 11/07/2019 tarihinde davalı sigortalının Batmanda bulunan Hançerli-5 ve Hançerli-4 kuyusu ile arasındaki ham petrol boru hattına hırsızlık amacıyla 1 adet kelepçe takıldığı, hırsızlık olayının fark edilmesi ile davacı sigorta şirketine hasar ihbarının yapıldığını, hırsızlık olayı kapsamında 1118 varil ham petrol çalındığı, ancak Hançerli-5 kuyusunda müvekkilinin % 50 ortak olup müvekkili yönünden olayda çalınan ve sigorta teminatı altındaki petrolün miktarının 118/2=559 varil olduğunu, davacının hatalı ekspertiz raporuna dayalı olarak tek olay olmasına rağmen 6 ay...