Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/197 · K. 2021/570
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/197 K. 2021/570

E. 2021/197K. 2021/57015 Eylül 2021
sözleşmenin iptaliteminat mektubuanonim şirketsatış bedelisatış sözleşmesihisse devir sözleşmesizilyetlikihtiyati tedbiriptal kararımuvazaatedbir kararıalacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 17/03/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu uyuşmazlığa konu ... A.Ş.'nin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne 03/05/2013 tarihinde tescil edildiğini ve şirketin tek ortağı, Yönetim Kurulu Başkanı ve şirketi imzaya yetkili kişinin 07/02/2020 tarihine kadar müvekkili ... olduğunu, 19.12.2019 imza ve yürürlük tarihli "... A.Ş. PAY SATIŞ VE DEVİR SÖZLEŞMESİ" ile müvekkili nezdinde bulundurduğu ... ... A.Ş.'de ortaklığına ait bulunan 400.000,00 TL tutarındaki 400.000 adet hissesini 19.12.2019 tarihinde davalı ...'a devrettiğini, bu devir neticesinde ...'ın şirketteki ortaklığı, Yönetim Kurulu Başkanı görevi ve şirketi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/197 Esas KARAR NO : 2021/570 Karar

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 17/03/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu uyuşmazlığa konu ... A.Ş.'nin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne 03/05/2013 tarihinde tescil edildiğini ve şirketin tek ortağı, Yönetim Kurulu Başkanı ve şirketi imzaya yetkili kişinin 07/02/2020 tarihine kadar müvekkili ... olduğunu, 19.12.2019 imza ve yürürlük tarihli "... A.Ş. PAY SATIŞ VE DEVİR SÖZLEŞMESİ" ile müvekkili nezdinde bulundurduğu ... ... A.Ş.'de ortaklığına ait bulunan 400.000,00 TL tutarındaki 400.000 adet hissesini 19.12.2019 tarihinde davalı ...'a devrettiğini, bu devir neticesinde ...'ın şirketteki ortaklığı, Yönetim Kurulu Başkanı görevi ve şirketi temsil ve ilzama yetkili kişisi sıfatlarının son bulduğunu, 19.12.2019 tarihli "... A.Ş. PAY SATIŞ VE DEVİR SÖZLEŞMESİ"nin "Devir, Bedel ve Ödeme" başlıklı 5. maddesinde "Bedel" olarak; "Alıcı, Şirketin devre konu tüm payları için satış bedeli olarak 31.12.2018 ve 30.09.2019 tarihlerinde şirket bilançolarında ve ekli listelerde gözüken tüm satıcı borçları, vergi borçları, RTÜK borçları ve lisans sürecinden kalan yılların RTÜK taksitleri dahil olmak üzere ödemeyi kabul etmiştir. Vergi borçları, satıcı borçları ve RTÜK lisansına ilişkin kalan yılların ödeme detaylarını gösteren liste Ek'tedir. Ayrıca Alıcı RTÜK'e verilmiş olan 432.572,40.-TL tutarındaki Teminat Mektubu'nu serbest bırakılmasını devirden sonraki 30 gün içerisinde sağlamış olması gerekmektedir." şeklinde belirlendiğini, her ne kadar sözleşme hükmü açık olsa da davalı tarafından sözleşmedeki tek yükümlülüğü olan satıcı döneminden kalan şirket borçlarının ödenmesi ve ekte bulunan ... A.Ş. adına RTÜK'e verilmiş bulunan teminat mektuplarının serbest bırakılması edimlerinin davalı alıcı tarafından her türlü iyiniyet ve süre uzatımına rağmen yerine getirilmediğini, söz konusu borçların ödenmesi ve teminat mektuplarının serbest bırakılması şartının yerine getirilmemesi bir yana davalı tarafından şirket hisselerinin 3. kişi konumunda bulunan ...'na devredildiğini ve ancak davalı alıcının yükümlülükleri iş bu dava açılış tarihi itibariyle de yerine getirilmediğini, bu nedenlerle öncelikle ... A.Ş. hisselerinin dava dışı 3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve ... A.Ş. hisselerinin müvekkili ... tarafından ...'a ve akabinde ... tarafından ...'na devir işlemlerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, anonim şirket çıplak paylarının (pay senedine bağlanmamış) devri (satışı) sözleşmesinin iptali istemidir. Davacı, ... Ticaret sicil Müdürlüğü'nde... sicil numarası ile tescilli bulunan ... A.Ş.'dek...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 184

2. Şekli

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 235

1. Satıcının dönme hakkı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/736 · K. 2021/814

24 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/317 · K. 2021/503

30 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/196 · K. 2021/439

19 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/758 · K. 2022/214

16 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/83 · K. 2021/451

9 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/227 · K. 2021/817

3 Kasım 2021