Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/632 · K. 2021/532
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/632 K. 2021/532

E. 2020/632K. 2021/5325 Temmuz 2021
limited şirketçek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ : 05/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26.07.2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, ... Şubesine ait 0552196 seri numaralı 15/01/2021 keşide/vade tarihli 43.275,20 TL bedelli keşidecisi ... Et Taşımacılık Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan 1 adet çekin lehtarı olduğunu, ancak söz konusu çek müvekkili firmada iken kaybolduğunu, veyahut çalındığını, iptale konu çek, aradaki ticarete istinaden keşideci tarafından müvekkili şirket lehine düzenlenmiş ve teslim edildiğini, çek müvekkilinin uhdesinde iken Ankara'da kaybolmuş veya çalındığını, bugüne kadar hem yargıyı meşgul etmemek hemde çek bulunabilir umuduyla dava...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/632 Esas - 2021/532 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/632 KARAR NO : 2021/532

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ : 05/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26.07.2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, ... Şubesine ait 0552196 seri numaralı 15/01/2021 keşide/vade tarihli 43.275,20 TL bedelli keşidecisi ... Et Taşımacılık Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan 1 adet çekin lehtarı olduğunu, ancak söz konusu çek müvekkili firmada iken kaybolduğunu, veyahut çalındığını, iptale konu çek, aradaki ticarete istinaden keşideci tarafından müvekkili şirket lehine düzenlenmiş ve teslim edildiğini, çek müvekkilinin uhdesinde iken Ankara'da kaybolmuş veya çalındığını, bugüne kadar hem yargıyı meşgul etmemek hemde çek bulunabilir umuduyla dava açılmadığını, fakat dava tarihi itibariyle çek hala bulunamadığını, ve çekin ibraz süresi yaklaştığını, tüm bu nedenlerle Öncelikle... Şubesine ait 0552196 seri numaralı 15/01/2021 keşide/vade tarihli 43.275,20 TL bedelli keşidecisi ... Et Taşımacılık Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan 1 adet çeke tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve yargılama sonunda zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davanın niteliği gereği hasımsız olarak açılmıştır. DELİLLER : -Talebin dayanağı çekin fotokopisi, - İlanın yapıldığına ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi örnekleri. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir. Çek ile işleyen hesabın bulunduğu banka cevabi yazısında çekin tahsil veya başka amaçla ibraz edilmediği bildirilmiştir. Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve çekin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz edilmemiştir. Bu hali ile talep edenin çekin hamili olduğu, çekin talep edenin elinden rızası dışında çıktığı ve zayii olduğu kabul edilip çek hamilinin talebinin kabulüne ve çeklin iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, 1-Davanın kabulü ile, ... Şubesine ait, 0552196 seri numaralı, 15/01/2021 keşide tarihli, 43.275,20-TL bedelli, keşidecisi ... Et Taşımacılık Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan 1 adet çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, Harçlar Kanununa göre alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile eksik 4,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, Davacının yapmış olduğu yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, HMK 333. Maddesi uyarınca Taraflarca yatırılan gider ava...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/534 · K. 2021/521

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/622 · K. 2021/841

6 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/663 · K. 2021/722

12 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/615 · K. 2022/383

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/630 · K. 2021/605

18 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/643 · K. 2021/637

8 Eylül 2021