Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/630 K. 2021/605

E. 2020/630K. 2021/60518 Ekim 2021
sıra cetveliteminat mektubutekerrürkredi sözleşmesialacağın tespititerkin talebibilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/11/2020 KARAR TARİHİ : 18/10/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Sıra Cetveline İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından 23.01.2019 tarihli kararla davalı ... Motorlu Araçlar Yedek Parça İthalat İhracat imalat İnşaat San ve Tic, Ltd. Şti hakkında 1 yıllık kesin mühlet kararı verilmiş, 22.10.2020 tarihinde de konkordato projesi tasdik edildiğini, Komiserler Kuruluna 22.02.2019 tarihi itibariyle asaleten 165.995,76- TL muaccel nakdi borcu ve 8.430,00-TL gayrinakdi teminat mektubu riski olmak üzere toplam 174.425,76-TL alacağımızın kayda alınması talep ettiklerini, alacaklarımıza dayanak teşkil...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/630 Esas - 2021/605

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/630 Esas KARAR NO : 2021/605

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/11/2020 KARAR TARİHİ : 18/10/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Sıra Cetveline İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından 23.01.2019 tarihli kararla davalı ... Motorlu Araçlar Yedek Parça İthalat İhracat imalat İnşaat San ve Tic, Ltd. Şti hakkında 1 yıllık kesin mühlet kararı verilmiş, 22.10.2020 tarihinde de konkordato projesi tasdik edildiğini, Komiserler Kuruluna 22.02.2019 tarihi itibariyle asaleten 165.995,76- TL muaccel nakdi borcu ve 8.430,00-TL gayrinakdi teminat mektubu riski olmak üzere toplam 174.425,76-TL alacağımızın kayda alınması talep ettiklerini, alacaklarımıza dayanak teşkil eden tüm belgeler de komiserler kuruluna ve ayrıca ... Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasına sunulduğunu, komiserler Kurulu 28.11.2019 tarihli kararında; müvekkil Banka tarafından bildirilen alacağın 149.907, 10-TL kısmı kabul edilerek 24.518,66- TL lik kısmının reddedildiğini ve çekişmeli hale gelen 24.518,66- TL tahsilde tekerrür olmamak kaydı ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla alacakları ile ilgili İİK. 308/b kapsamında işbu davanın açılmasının gerekliliğinin doğduğunu, bu kapsamda öncelikle arabuluculuğa başvurulmuş buradan da sonuç alınamaması üzerine Sayın Mahkemenize müracaat zorunluluğu doğduğunu, ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı konkordato dosyasından kabul edilmeyen tüm nakdi/gayrinakdi çekişmeli alacağımızın tespiti ile -konkordato tasdik kararına itirazlarımızla ilgili her türlü yasal haklarımız saklı kalmak kaydıyla- anılan konkordato hükümleri yürürlükte olduğu sürece nisaba dahil edilmeyen (tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile) 24.518,66- TL alacağımızın kabulü ile bu tutarın da konkordato koşullarına göre, konkordato yürürlükten kalktığı takdirde ise tam olarak tahsiline karar verilmesi ve taraflarına ödenmesine hükmedilmesine, karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekilince mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; Ankara ..Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı davasında alacak kalemine ilişkin olarak 24.518,66-TL gayrinakdi alacak ileri sürüldüğünü ancak söz konusu dosyada herhangi bir alacak olmadığına ilişkin karar verildiğini, ... Ticaret Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı dosyanın kesinleştiğini, davalı tarafın müvekkilinin hesaplarına bloke koyulduğunu müvekkili tarafından tedbiren konkardato talep edildiğini, bankalar ile ilgili 36 kişinin davaya müdahil olarak alacak talebinde bulunduğunu, davacının gayrinakdi alacağının olmadığının tespit edildiğini fakat kötü niyetli ola...