DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 30/10/2018 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi Mahkememize verdiği 30/10/2018 tarihli dilekçesinde ; davacı ... San. Tic. Ltd. Şti'nin gerçekleştirmeyi planladığı işler ve projelerinde son zamanlarda yaşanan ekonomik kriz, döviz kurundaki artış ve buna bağlı olarak kullanılan malzemelerde ciddi bir fiyat yükselişine sebebiyet olduğunu, kurdaki artış ,tedarikçilerin 60-90-120 günlük vadeli çalışma şeklini nakite çevirmeleri ve açık cari çalışma şeklini kaldırmalarının şirketi ham madde ve malzeme tedarikinde zorladığını, piyasaların daralması ve nakit döngüsünün az olması, yapılan işlerdeki alacakların tahsil edilemeyişi, iş karşılığı...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1250 Esas KARAR NO : 2021/717
DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 30/10/2018 KARAR TARİHİ : 16/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi Mahkememize verdiği 30/10/2018 tarihli dilekçesinde ; davacı ... San. Tic. Ltd. Şti'nin gerçekleştirmeyi planladığı işler ve projelerinde son zamanlarda yaşanan ekonomik kriz, döviz kurundaki artış ve buna bağlı olarak kullanılan malzemelerde ciddi bir fiyat yükselişine sebebiyet olduğunu, kurdaki artış ,tedarikçilerin 60-90-120 günlük vadeli çalışma şeklini nakite çevirmeleri ve açık cari çalışma şeklini kaldırmalarının şirketi ham madde ve malzeme tedarikinde zorladığını, piyasaların daralması ve nakit döngüsünün az olması, yapılan işlerdeki alacakların tahsil edilemeyişi, iş karşılığı alınan çeklerin karşılıksız çıkmasının yapması planlanan projeleri yapılamaz hale getirdiğini, bunun da şirketi önemli derecede borç altına soktuğunu, şirket aleyhine yapılan icra takiplerinin, banka kredilerinin ödenememesi buna bağlı olarak şirket kredi kartlarının iptal edilmesi ve şirkete ait tüm araçların 30/10/2018 tarihi ile haciz yolu ile ellerinden alınmasının şirketi iş yapamaz hale getirdiğini, şirket borçlarının aktif mal varlıklarının çok üstünde olduğu, bütün alacaklılara eşit davranılmasını sağlayabilmek amacıyla doğrudan doğruya iflas kararı alındığını, şirketin aktif ve pasifleri ile şirket alacaklarını gösteren mal beyanını dosya ekinde sunulduğunu belirtmiş , şirketin iflasına karar verilmesini talep etmiştir. İİK' nın 181/2 maddesi delaletiyle aynı Yasa' nın 166/2 maddesi gereğince iflas davası açıldığı hususu Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın ilan kurumu aracılığıyla tirajı 50.000' in üzerinde ve yurt düzeyinde dağıtımı yapılan bir gazetede ilan edilmiş,ilan tutanakları dosya içerisine alınarak yargılamaya Mahkememizce devam olunmuştur. Davacı şirketin rayiç değerlere göre borca batık olup olmadığının belirlenmesine yönelik olarak keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan bilirkişi kurulu raporunda ; davacı şirkete ait resmi defter, kayıtları üzerinde yapılan inceleme tespit ve değerlendirmeler neticesinde yeniden değerlendirmeye tabi tutulan demirbaşların 31/12/2018 tarihi itibariyle kaydi net defter değerinin 123.054,21 TL, yeniden değerleme değerleri toplamının 456.500,00 TL olarak tespit edildiği, yeniden değerleme kalemleri ile davacı şirketin bilançosu dikkate alındığında davacı şirkette cari oranın 0,74 olarak hesaplandığı, 1,5 civarında olması kabul edilen cari oranın davacı şirkette 0,74 çıkmasından dolayı 1 in altındaki cari oranın şirketin net çalışma sermayesinin yetersiz olduğunu, firmanın aktif varlıklarının borçlarını karşılayacak düzeyde olmadığını, nakit durumunun son derece bozuk olduğunu gösterdiği, şirketin borca batıklık...