Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralama Sözleşmesi'ne Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 20/04/2015 sözleşme tarihli, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirket tarafından davalıya finansal kiralama sözleşmesine konu makine ve ekipmanların tam ve eksiksiz olarak teslim edildiğini, davalı kiracı tarafından sözleşme gereğince ödenmesi gereken kira borçlarının vadesi gelmesine rağmen müvekkili şirkete ödenmediğini, bunun üzerine davalı kiracıya .... Noterliğinden 21/10/2019 tarihinde ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, anılan ihtarname ile davalıya 60 günlük yasal süre içerisinde kira borçlarının ödemesi, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği hususlarının ihtar edildiğini, davalı kiracı tarafından ihtarnameye rağmen kira...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/173 Esas KARAR NO:2021/518
DAVA:Ticari Satıma Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:11/03/2020 KARAR TARİHİ:23/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralama Sözleşmesi'ne Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 20/04/2015 sözleşme tarihli, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirket tarafından davalıya finansal kiralama sözleşmesine konu makine ve ekipmanların tam ve eksiksiz olarak teslim edildiğini, davalı kiracı tarafından sözleşme gereğince ödenmesi gereken kira borçlarının vadesi gelmesine rağmen müvekkili şirkete ödenmediğini, bunun üzerine davalı kiracıya .... Noterliğinden 21/10/2019 tarihinde ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, anılan ihtarname ile davalıya 60 günlük yasal süre içerisinde kira borçlarının ödemesi, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği hususlarının ihtar edildiğini, davalı kiracı tarafından ihtarnameye rağmen kira borçlarının ödemediğini ve finansal kiralama konusu malların da müvekkili kiralayana iade edilmediğini belirterek ve dilekçesinde açıkladığı diğer nedenlerle; finansal kiralama sözleşmesinin müvekkili şirketçe haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile finansal kiralama sözleşmesine konu malların aynen iadesine, değişik iş dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi, delil listesi ve tensip zaptı davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine karşın, davalı taraf davaya cevap vermediği gibi, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; finansal kiralama sözleşmesine konu malların sözleşmenin feshi nedeniyle aynen iadesi istemine ilişkindir. Davacı taraf delil olarak; 20/04/2015 tarihli ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, .... Noterliği'nin 28/04/2015 tarih ve ... yevmiye numaralı, .... Noterliği'nin 13/05/2015 tarih ve ... yevmiye numaralı, .... Noterliği'nin 12/06/2015 tarih ve ... yevmiye numaralı ödeme planı değişikliği ihtarnameleri, .... Noterliği'nin 21/10/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, teslim tesellüm belgesi, proforma fatura, fatura ve tescil belgesi, bilirkişi incelemesi ve diğer her türlü hukuki delile dayanmıştır. Davalı taraf ise herhangi bir delil bildirmemiştir. Mahkememizce .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı ihtiyati tedbir dosyası celbedilerek incelenmiştir. Anılan dosyanın incelenmesinde; taraflar arasında 20/04/2015 tarihinde ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, sözleşmede yazılı olan ve dava konusu yapılan malların davacı kiralayan tarafından sunulan belgelere ve özellikle de teslim-tesellüm belgesine göre kiralayan davacı tarafından davalı kiracıya eksiksiz ve kullanıma uygun olarak teslim edildiği anlaşılmıştır. Finansal Kiralama S...