E. 2019/56 K. 2020/515

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/56 Esas KARAR NO : 2020/515

DAVA : Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ : 06/02/2019 KARAR TARİHİ : 12/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 02.06.2017 tarih... tescil numaralı ... sözleşme numaralı ve 06.04.2017 tarih ... tescil numaralı... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmelerinin akdedildiğini, finansal kiralamaya konu malların davalıya teslim edildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle Beşiktaş ... Noterliğinden 22.10.2018 tarihli ... ve...yevmiye numaralı ihtarnameleri keşide edilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmelerin feshedileceğinin ve sözleşmeye konu malların 3 gün içinde teslim edilmesi gerektiğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğini, davalının ihtarnamede belirtilen edimlerini yerine getirmemesi üzerine sözleşmenin feshedildiğini, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 28.01.2019 tarih... D. İş sayılı Kararı ile kiralamaya konu malların ihtiyati tedbir ile müvekkili şirkete teslimine karar verildiğini, bu nedenlerle Finansal Kiralama Sözleşmeleri feshinin tespitine, sözleşme konusu malların müvekkili şirkete aynen iadesine, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararı kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket adına Gaziantep ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... K. sayılı dosyasından Konkordato davası açıldığını, dava komiser heyetinden alınan rapor doğrultusunda... mallarının iadesinin durdurulduğunu ve komiserlerin ödeme yapılmaması konusunda müvekkiline talimat verdiğini, dolayısıyla müvekkili şirketin ödeme yasağı çerçevesinde hiçbir alacaklıya ödeme yapmadığını, devamında komiserlerden onay alarak... ödemelerini geçmiş taksitlerden başlamak üzere ödeme yoluna gidildiğini, müvekkili şirket hakkında muaccel olan hiçbir şey olmadığını, müvekkili şirketin 60 günlük süre içerisinde komiserden onay aldıktan hemen aynı gün içerisinde ödeme yaptığını, bu nedenlerle ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, muacceliyet durumu oluşmaması sebebiyle sözleşmenin feshinin tespitinin, malın iadesi talebinin ve davanın reddine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dosya mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş taraflara ticari defterlerin ibrazı hususunda ihtarat gönderilmiş davalı tarafın ibrazdan kaçınması üzerine yalnız davacı defterleri incelenerek rapor ibraz edilmesi sağlanmış bilirkişi raporunda taraflar arasında ...