Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... .... Taah. Tic. Ltd. Şti. arasında fînansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalı yanın da işbu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile İmzaladığım, sözleşme konusu menkullerin kiracıya teslim edildiğini, ancak borçluların ödeme planına aykırı hareket ettiğini ve taksitleri ödemede temerrüde düştüklerini, bu nedenle ....Noterliği'nin 24.02.2016 tarihli, ... yevmiye numaralı ödeme ve fesih ihtarnamesinin keşide edildiğini, bahse konu ihtarnamenin borçlulara tebliğ edildiğini, ancak 60 günlük sürede borçların ödenmediğini, dolayısı ile sözleşmenin feshedildiğini ve tüm kira borçlarının muaccel hale geldiğini, ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/704 Esas KARAR NO :2021/526
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:31/07/2017 KARAR TARİHİ:28/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... .... Taah. Tic. Ltd. Şti. arasında fînansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalı yanın da işbu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile İmzaladığım, sözleşme konusu menkullerin kiracıya teslim edildiğini, ancak borçluların ödeme planına aykırı hareket ettiğini ve taksitleri ödemede temerrüde düştüklerini, bu nedenle ....Noterliği'nin 24.02.2016 tarihli, ... yevmiye numaralı ödeme ve fesih ihtarnamesinin keşide edildiğini, bahse konu ihtarnamenin borçlulara tebliğ edildiğini, ancak 60 günlük sürede borçların ödenmediğini, dolayısı ile sözleşmenin feshedildiğini ve tüm kira borçlarının muaccel hale geldiğini, ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile malın müvekkili şirkete teslimi yönünde ihtiyati tedbir kararı verildiğini, bununla birlikte vadesi gelen ve muacceliyet kazanan alacağın tahsilini teminen ihtiyati haciz talebinde bulunulduğunu, ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile bu talebin kabul edildiğini ve ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı alacağının ödeme emrinde belirtilen tutar olmadığını, davanın sözleşmedeki tutardan fazla faiz talebinde bulunduğunu beyan ederek, davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı yana bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Davacı taraf delil olarak; finansal kiralama sözleşmesi, ödeme ve fesih ihtarnamesi, ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası, müvekkili şirket defter ve kayıtları, bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delilere dayanmıştır. Davalı taraf delil olarak; icra dosyası, itiraz dilekçesi, bilirkişi incelemesi ve sair delillere dayanmıştır. Takibin başlatıldığı, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası getirtilmiş, yapılan incelemede; davacı tarafça davalı borçlu hakkında davaya dayanak cari hesap alacağının tahsili amacıyla ilamsız icra takibine girişildiği, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 günlük yasal süre içerisinde davalı borçlunun yetkiye, borca, faiz oranlarına, işlemiş faize, masraf ve tüm fer'ilerine vaki itirazı üzerine takibin durduğu ve yasal 1 yıllık süre içerisinde davacı tarafça, itirazın bertarafına yönelik dilekçede ileri sürülen nedenlerle eldeki davanın açıldığı görülmüştür. Dava; finansal kiralama sözleşmesinden kay...