DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2020 KARAR TARİHİ : 22/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ile dava dışı ... A.Ş.'nin asıl borçlu davalıların ise müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden dava dışı ... A.Ş.'ne kredi kullandırıldığını, dava dışı borçlu şirket ile davalıların akdi taahhütlerini ifa etmemesi ve ödemelerini tatil etmesi üzerine davalılara ... 17. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiyeli hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini ve hesap kat edilerek alacağın muaccel hale geldiğini, İhtarname keşidesine ve alacak muaccel hale gelmesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacakların tahsili amacıyla davalılar hakkında sorumlulukları...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/500 Esas KARAR NO : 2021/487
DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2020 KARAR TARİHİ : 22/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ile dava dışı ... A.Ş.'nin asıl borçlu davalıların ise müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden dava dışı ... A.Ş.'ne kredi kullandırıldığını, dava dışı borçlu şirket ile davalıların akdi taahhütlerini ifa etmemesi ve ödemelerini tatil etmesi üzerine davalılara ... 17. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiyeli hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini ve hesap kat edilerek alacağın muaccel hale geldiğini, İhtarname keşidesine ve alacak muaccel hale gelmesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacakların tahsili amacıyla davalılar hakkında sorumlulukları nispetinde 28.İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek Davalıların ... 28.İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapmış oldukları "..Borcun akdi faiz ve temerrüd faizi toplam 1.866.264,00'lık kısmına ve ferilerine, takip öncesi ve sonrası istenen faize ve faiz oranına itirazlarının iptali ile takibin takip talebinde yazılı şartlarla devamına, davalıların %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalılar vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davacı ile ... TİC A.Ş. arasında imzalanan Genel Kredi sözleşmesinde takip borçlusu müvekillerinin kefil olarak bulunduğunu, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile 28/12/2018 tarihinde asıl borçlu ... TİC A.Ş. ile takip borçlusu kefiller açısından konkordato süreci başladığını, nihayetinde 01/07/2020 tarihli tasdik yargılamasında asıl borçlu ...A.Ş. nin konkordato talebi tasdik olduğunu, takip borçlusu , gks kefilleri açısından konkordato talebi reddedildiğini, davacının alacağının rehinle teminat altına alınmadığından, mühlet sonrasında faiz talep etmesi mümkün olmadığını, ancak davacı alacaklı banka asıl alacaklı olduğu ...TİC A.Ş. den , asıl borçludan, faiz talep edemediği halde bu süreçte davalı kefillerden temerrüt faizi talep edildiğini, asıl borç açısından temerrüdün söz konusu olmadığını, zira Konkordato projesinde ödeme takvimi 1 yıl ödemesiz 3 yıl vadeli 6 aylık ödemeler şeklinde faizsiz olarak tasdik edildiğini, bu aşamada ödeme takvimi kararda yazılı olduğu üzere 30/06/2021 ,30/122021 ,30/06/2022 ,31/12/2022, 30/06/2023, 31/12/2023 tarihlerinde olduğunu, icra takibi açısından borçlu taraf olarak takibe konu ve takipte yazılı borcun asıl borç kısmı olan 2.602.082,47 tl lik kısmına herhangi bir itirazılarının olmadığını, itirazımız takip talebinde yazılı olan 01/01/2019 ile 01/04/2019 arasında akdi faize ve faiz oranına , 01/04/2019 ile 02...