Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/535 · K. 2021/669
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/535 K. 2021/669

E. 2021/535K. 2021/66923 Eylül 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 22/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; ihyası istenilen şirketin ticaret sicilinde re'sen terkin edildiğinden .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile sadece ... Ticaret Sicil Müdürlüğü hasım gösterilerek dava açıldığını, Mahkemesince tasfiye memuru Mehmet Kıral aleyhine de dava yönetilmesi gerektiğini, aksi takdirde davanın usulden reddedileceğinin tensiben bildirildiğini beyanla Tasfiye memuru aleyhinde açılan bu davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava birleştirme talepli açıldığından ve birleştirme karar verildiğinden davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmediğinden davalı tarafça davaya cevap...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/535 Esas KARAR NO:2021/669

DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:22/09/2021 KARAR TARİHİ:23/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 22/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; ihyası istenilen şirketin ticaret sicilinde re'sen terkin edildiğinden .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile sadece ... Ticaret Sicil Müdürlüğü hasım gösterilerek dava açıldığını, Mahkemesince tasfiye memuru Mehmet Kıral aleyhine de dava yönetilmesi gerektiğini, aksi takdirde davanın usulden reddedileceğinin tensiben bildirildiğini beyanla Tasfiye memuru aleyhinde açılan bu davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava birleştirme talepli açıldığından ve birleştirme karar verildiğinden davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmediğinden davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER: ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası, .... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası, Ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı. .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacı ... tarafından davalı ... Ticaret Sicili Müdürlüğü aleyhine dava konusu Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti. Aleyhine açılan şirketin ihyası davası olduğu, tensip zabtının 12 nolu ara kararı ile davacı vekiline ihyası istenilen şirketin tasfiye memuru aleyhine birleştirme talepli dava açılması hususunda süre verildiği ve duruşmanın 02/02/2022 tarihine bırakıldığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça davalı tasfiye memuru aleyhine açılan dava konusu şirketin ihyası istemine ilişkindir. Davacı vekilince ihyası istenilen şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile sadece ... Ticaret Sicil Müdürlüğü hasım gösterilerek dava açıldığını, Mahkemece tasfiye memuru Mehmet Kıral aleyhine de dava yönetilmesi gerektiğinden bahisle kendilerine süre verildiğini bu nedenle tasfiye memuru aleyhine açtıkları ihya davasının .... Asliye Ticaret Mahkemesinde birleştirilerek kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmiştir. HMK 166/4 maddesine göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şek...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/244 · K. 2021/563

22 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/253 · K. 2021/601

16 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/567 · K. 2021/954

29 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/125 · K. 2021/547

8 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/245 · K. 2021/563

21 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/123 · K. 2021/466

3 Haziran 2021