Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/405 · K. 2021/386
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/405 K. 2021/386

E. 2021/405K. 2021/3863 Haziran 2021
satış bedeligörevli mahkemesatış sözleşmesialacağın tahsilisözleşmenin feshiyetkili mahkemeyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/405 Esas - 2021/386 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/405 Esas KARAR NO : 2021/386 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ: 23/12/2019 KARAR TARİHİ: 03/06/2021 K. YAZIM TARİHİ: 30/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Sincan ...Noterliğinin 15/03/2019 tarih ve ... yevmiye nolu mülkiyeti muhafaza sözleşmesi yapıldığını, ... plakalı aracın davalıya teslim edildiğini, satış bedeli için de sözleşmede yazılı 1 adet 15/03/2019 düzenleme tarihi ile 13/12/2019 ödeme tarihli 55.000TL lik lehtarı ..., keşidecisi ... olan senet düzenlendiğini, araç sözleşmesi ile birlikte davalıya teslim edildiğini, araç halen dahi...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/405 Esas - 2021/386 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/405 Esas KARAR NO : 2021/386

HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ: 23/12/2019 KARAR TARİHİ: 03/06/2021 K. YAZIM TARİHİ: 30/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Sincan ...Noterliğinin 15/03/2019 tarih ve ... yevmiye nolu mülkiyeti muhafaza sözleşmesi yapıldığını, ... plakalı aracın davalıya teslim edildiğini, satış bedeli için de sözleşmede yazılı 1 adet 15/03/2019 düzenleme tarihi ile 13/12/2019 ödeme tarihli 55.000TL lik lehtarı ..., keşidecisi ... olan senet düzenlendiğini, araç sözleşmesi ile birlikte davalıya teslim edildiğini, araç halen dahi davalı yeddinde olduğunu, mülkiyeti muhafaza borcunun ödenmemesi halinde mülkiyeti muhafaza alacaklısının davalı alıcıdan kullanma alacağını tahsil etme ve aracı geri alma hakkı olduğunu, Yargıtay kararlarının da bu yönde olduğunu, bu nedenlerle aracın davalıca kullanmasına dair kullanma alacağı hakkı saklı kalmak kaydı ile davanın kabulüne Sincan ...Noterliğinin 15/03/2019 tarih ve ... yevmiye nolu mülkiyeti muhafaza sözleşmesinin feshine, halihazırda davayı yeddinde bulunan aracın yakalanarak taraflarına teslimine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi ile kararın bir suretinin Trafik Şube Müdürlüğü ilgili noterliğine gönderilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının adresinin.../ Çorum olduğu bu nedenle yetki mahkemenin ... Çorum olduğu, yetki itirazının bulunduğu, davanın yetkili mahkemede görülmesi gerektiği, uyuşmazlık konusunun ise Asliye Hukuk değil Asliye Ticaret Mahkemesi alanına girdiği, ticari bir dava konusu olduğunu, ticari davalarda arabuluculuğa müracaatın şart olduğunu bu sebeplerle reddi gerektiği, esas yönünden ise sebepsiz ve konusuzca açılmış olduğu haksız olduğu, satış sözleşmesinde yer verilmemişse de araç satış için 5 adet bono verildiği, araç satış bedelinin ödendiği, Ankara Batı İcra Müdürlüğünde takip başlatıldığı, senedin sadece ön yüzünün mahkemeye verildiği arka yüzünün verilmediği arka yüzünde ise teminat senedi olduğunun belirtildiği, ifa nedeniyle de sözleşmenin mülkiyeti muhafaza kaydının 55000 TL lık 1 adet senedin de hükümsüz kaldığı bu sebeplerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE :Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 01/04/2021 tarih ... esas ...karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek gönderilen dava dosyası mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilmiştir. Eldeki dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun yürürlüğe girdiği 01/07/2012 tarihinden sonra, 15/08/2016 tarihinde açılmıştır. Burada öncelikli olarak Asliye Ticar...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/522 · K. 2021/887

11 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/459 · K. 2021/1012

9 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/373 · K. 2021/565

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/455 · K. 2021/723

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/325 · K. 2021/709

28 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/371 · K. 2021/1047

21 Aralık 2021