DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/10/2018 KARAR TARİHİ : 02/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 26.06.2017 tarihinde davacı ...'un sevk ve idaresindeki...plakalı araç ile seyir halindeyken alkollü sürücü... sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığını, ...plakalı aracın kaza tarihi itibariyle davalı ... tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, ... Üniversitesi Tıp Faküitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 08.09,2018 tarihli raporda dava...
T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/708 Esas - 2021/192 T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/708 Esas KARAR NO : 2021/192
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI : .. ... VEKİLİ : Av.... ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av.... ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/10/2018 KARAR TARİHİ : 02/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 26.06.2017 tarihinde davacı ...'un sevk ve idaresindeki...plakalı araç ile seyir halindeyken alkollü sürücü... sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığını, ...plakalı aracın kaza tarihi itibariyle davalı ... tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, ... Üniversitesi Tıp Faküitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 08.09,2018 tarihli raporda dava konusu kaza sebebiyle davacının vücut çalışma gücünden %32,2 oranında kaybettiği, 9 ay süre ile geçici iş göremez halde kaldığı, iş göremez halde kaldığı 9 ay süresince başka birinin bakımına muhtaç olduğunun tespit edildiğini, ...Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/2196 sayılı dosyası kapsamında soruşturma başlatıldığım, dosya kapsamında alınan 20,09.2017 tarihli bilirkişi raporunda ...plakalı araç sürücüsü...'m %75 oranında kusurlu olduğu, ... plakalı aracın sürücüsü ...'un ise %25 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, 08.01,2018 tarihinde davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, başvuruya istinaden 33726600 numaralı hasar dosyasının açıldığını, talep edilen eksik evrakların davalı sigorta şirketine ulaştırıl masına rağmen başvurularına olumlu veya olumsuz bir yanıt verilmediğini beyanla fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak kaydıyla şimdilik geçici ve sürekli göremezliğe maruz kalması sebebiyle 5.000,00 TL maddi tazminat ile tedavi süresince bakım ihtiyacı doğduğundan 100,00 TL bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili yargılama sırasında alınan beyanında talebini açıklamış ve 2.500,00TL sürekli iş görmezlik tazminatı , 2.500,00TL geçici iş görmezlik tazminatı ile 100,00Tyl bakıcı giderinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. 28.01.2021 tarihli değer arttırım dilekcesi ile dava değerini arttırarak gaçiçi iş görmezlik tazminatı olarak 14.777,12TL , sürekli iş görmezlik tazminatı olarak 285.683,91TL ve bakıcı gideri olarak 7.020,30TL olmak üzere toplam 307.481,33TL 'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı vekili cevap dilekçe...