DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/01/2017 KARAR TARİHİ : 23/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin murisi ...' ın .../.../... tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ... ... ... plakalı aracın kendisine çarpması sonucu vefat ettiğini, ceza davası açıldığını, hala derdest olduğunu, müvekkilinin murisinin çiftçi olduğunu, asgari ücreti aşan bir gelirinin olmadığını, ayrıca ... ... murisin eşi ...'nın da kızı olduğunu, muris ...' nin ölümü nedeniyle davacının desteğinden yoksun kaldıklarını, davalı tarafa kaza nedeniyle başvurduklarını ancak herhangi bir cevap verilmediğini ve sonuç alamadıklarını beyan etmekle...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/43 Esas KARAR NO : 2018/53 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/01/2017 KARAR TARİHİ : 23/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin murisi ...' ın .../.../... tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ... ... ... plakalı aracın kendisine çarpması sonucu vefat ettiğini, ceza davası açıldığını, hala derdest olduğunu, müvekkilinin murisinin çiftçi olduğunu, asgari ücreti aşan bir gelirinin olmadığını, ayrıca ... ... murisin eşi ...'nın da kızı olduğunu, muris ...' nin ölümü nedeniyle davacının desteğinden yoksun kaldıklarını, davalı tarafa kaza nedeniyle başvurduklarını ancak herhangi bir cevap verilmediğini ve sonuç alamadıklarını beyan etmekle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her müvekkili için 500,00TL olmak üzere toplam 1.000,00TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... ... ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçede teminat limitinin kişi başı 310.000,00TL olduğunu beyan etmekle kusur durumunu davacıların ve dava dışı kimselerin destekten yoksun kalıp kalmadıklarının tespitini, azami poliçe limitleri ve aktüeryal kurallar gözetilerek hesaplama yapılmasını, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesini, kaza tespi tutanağı ve alkol raporunun taraflara tebliğini ve aleyhlerine hüküm kurulmaması halinde yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir. Dosya içerisine; davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, ölüm belgesi, defin ve nakil belgesi, mirasçılık belgesi, nüfus kaydı ibraz edilmiş, ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, ...Müdürlüğüne müzekkere yazılmış, davacılara rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığı araştırılmış, davalı sigorta şirketinden ZMSS poliçesi ve hasar dosyası celp edilmiş, ... Trafik Tescil İl Müdürlüğünden ... ... ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle kayıt maliki araştırılmış, tarafların ekonomik ve sosyal durumları araştırılmış, ... Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesinden kusur raporu aldırılmış, davacıların destekten yoksun kalma tazminatının hesabı için aktüerya raporu aldırılmıştır. Dava; ölümlü trafik kazası nedeniyle açılan destekten yoksun kalma tazminatına ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; kazadaki kusur durumu, davacıların talep edebilecekleri tazminat miktarı hususlarındadır. .../.../... tarihinde sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... ... ... plakalı kamyonet ile karayolunda, ...'dan ... istikametine seyri sırasında geldiği olay mahallinde, sinyalize kavşağı geçtiğ...