Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/559 · K. 2019/52
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/559 K. 2019/52

E. 2017/559K. 2019/5223 Ocak 2019
tazminattazminat davasımanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıhaksız fiilsağlık kurulu raporucismani zararmaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/09/2017 KARAR TARİHİ : 23/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili davacının ... tarihinde ... plakalı araçla seyir halinde iken, davalı sigorta şirketinin sigortaladığı, davalı ...'ın sürücü ve davalı ...'ın maliki olduğu ... plakalı aracın tamamen kusurlu olarak kendisine çarpması neticesinde yaralandığını, anılan kaza ile ilgili olarak davalı ... hakkında, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .../... Sor.dosyası ile soruşturma işlemlerinin devam ettiğini, müvekkili davacının kaza tarihi itibari ile Antalya Büyükşehir Belediyesinde çalıştığını, işbu kaza nedeniyle Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde tedavi gördüğünü, sol...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/559 Esas KARAR NO : 2019/52 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/09/2017 KARAR TARİHİ : 23/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili davacının ... tarihinde ... plakalı araçla seyir halinde iken, davalı sigorta şirketinin sigortaladığı, davalı ...'ın sürücü ve davalı ...'ın maliki olduğu ... plakalı aracın tamamen kusurlu olarak kendisine çarpması neticesinde yaralandığını, anılan kaza ile ilgili olarak davalı ... hakkında, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .../... Sor.dosyası ile soruşturma işlemlerinin devam ettiğini, müvekkili davacının kaza tarihi itibari ile Antalya Büyükşehir Belediyesinde çalıştığını, işbu kaza nedeniyle Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde tedavi gördüğünü, sol ayağında kırık ve sinirlerinde zedelenme meydana geldiğini ve bu nedenle de malul kaldığını beyan ederek davanın kabflü ile, 200,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketindenden dava tarihinden, diğer davalılardan ise haksız fiil tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, 30.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi olan ... tarihninden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalıların davaya cevap vermedikleri anlaşılmıştır. Antalya CBS .../... soruşturma sayılı hazırlık evrakının bir örneği UYAP sistemi üzerinden gönderilmiş, dosya içerisine konulmuştur. incelenmesinde; müştekinin ... olduğu, ... tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle taksirle yaralama suçundan soruşturmanın halen devam ettiği anlaşılmıştır. Tarafların ekonomik sosyal durum araştırması yapılmış, düzenlenen tutanak dosya içerisine konulmuştur. Ankara Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesine yazı yazılarak, tarafların kusur oranı yönünden rapor düzenlenmesi istenilmiş, ... tarihli kusur raporunda sonuç olarak; sürücü ...'ın %100 oranında kusurlu, sürücü Yalçın şahin'in kusursuz olduğu sonuç ve kanaatine varıldığı beyan edilmiştir. Davacı asilin Akdeniz Üniversitesi Hastanesi Başhekemliği'ne sevkinin sağlanarak gerekli muayenesinin ve lüzum görülmesi halinde tetkikleri de yapılarak yaralanmanın niteliğine, sağlık işlemleri tüzüğüne göre oluşturulacak hekim bilirkişi heyetinden ... tarihinde yürürlüğe giren ZMMS genel şartları gereğince maluliyet oranının özürlülük ölçütü sınıflandırması ve özürlülere verilecek sağlık kurulu raporları hakkında yönetmeliğe göre trafik kazası nedeniyle meydana gelen yaralanmanın davacıda geçici veya sürekli iş göremezliğe neden olup olmadığı, oldu ise iş göremezlik süresi veya sürekli iş göremezlik oranının ne olduğu, ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/132 · K. 2019/67

24 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/84 · K. 2019/127

14 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/535 · K. 2019/155

25 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/359 · K. 2019/184

20 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/43 · K. 2018/53

23 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/556 · K. 2019/133

19 Şubat 2019